Головуючий в 1 інстанції: Боймиструк С.В.
Доповідач:
Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2011 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:
Головуючого судді –Ковальчук Н.М.
суддів: Буцяка З.І., Мельника Ю.М.
при секретарі –Омельчук А.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 17 червня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про поновлення строку звернення до суду та стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги особам, які визнані дітьми війни.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви, колегія суддів, -
в с т а н о в и л а :
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 17 червня 2009 року зобов’язано відповідача провести нарахування і виплату із 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно позивачу пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»в сумі 1426 грн. 13 коп..
Не погодившись з даною постановою, 11 січня 2010 року управління Пенсійного фонду України в м.Рівне подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на її апеляційне оскарження.
В заяві вказує, що представник управління не був присутнім в судовому засіданні при проголошенні постанови. Її копію управління отримало лише 31 грудня 2009 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції. Просить визнати причину пропуску строку поважною та поновити цей строк.
Клопотання до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 17 червня 2009 року було ухвалено постанову по даній справі. Її копію управління ПФУ отримало 31 грудня 2009 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (а.с.23).
Відповідно до ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу –з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі апеляційної скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, заяви про апеляційне оскарження постанови управлінням Пенсійного Фонду України в м.Рівне подано не було, а апеляційна скарга була подана лише 11 січня 2010 року, тобто через 6 місяців після проголошення постанови.
Окрім того, управління ПФУ в м.Рівне було відомо про дату розгляду справи, про що свідчить клопотання про розгляд справи без участі представника управління, яке міститься в запереченні на адміністративний позов (а.с.11).
За таких обставин, колегія суддів не вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною і не вбачає підстав для його поновлення.
Керуючись ст.ст. 186, 102 КАС України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в м.Рівне в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 17 червня 2009 року.
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Рівне залишити без розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: Судді: