Судове рішення #15249883

2-725/11

УХВАЛА

 13.05.2011  

13 травня  2011 р.   Суддя   Лутугинського  районного  суду  Луганської  області  Заботін В.В., розглянувши позовну  заяву  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3; третя особа Універсальна товарна біржа «Маркет-Центр» про визнання правочину купівлі-продажу дійсним і визнання права власності на будинок, -

В с т а н о в и в:

Позивачі  звернулися до суду  з позовом до ОСОБА_3  про визнання правочину купівлі-продажу дійсним і визнання права власності на будинок.

Пред'явлена   позовна  заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням  ст. 119  ЦПК України, а саме: в позовній заяві не  повно викладено обставини якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Так,  в позовній заяві  вказано, що в 1999 році між позивачами та відповідачкою був укладений правочин купівлі-продажу житлового АДРЕСА_1, в підтвердження якого був складений договір купівлі-продажу, посвідчений УТБ «Маркет-центр», після чого позивачі вселилися та зареєструвалися в ньому, а відповідачка знялася з реєстраційного обліку. Але ні в позовній заяві, ні в доданих до неї документах не вказані обставини, що свідчать про володіння позивачами спірним майном, як власним.

Також позивачі вказують що договір купівлі-продажу повинно бути посвідчено нотаріально, але не вказують підстав того, чому на той час була порушена форма договору і чому вона не може бути виконана на даний час, а також в заяві не зазначені підстави, які обумовили звернення на даний час до суду з вимогою визнання правочину дійсним та необхідність нотаріального посвідчення договору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що  заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника  і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120,121,210   ЦПК України, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3; третя особа Універсальна товарна біржа «Маркет-Центр» про визнання правочину купівлі-продажу дійсним і визнання права власності на будинок залишити без руху.

Запропонувати позивачам виправити недоліки  позовної заяви в термін  що не перевищує п*яти днів з дня отримання ними ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати  неподаною та повернути позивачам   зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:


  • Номер: 6/405/104/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-725/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Заботін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2016
  • Дата етапу: 11.05.2016
  • Номер: 6/405/178/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-725/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Заботін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2016
  • Дата етапу: 05.10.2016
  • Номер: 6/583/5/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-725/11
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Заботін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 30.01.2018
  • Номер: 6/444/10/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-725/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Заботін В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 6/556/22/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-725/11
  • Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Заботін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2023
  • Дата етапу: 28.11.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-725/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Заботін В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 2-725/2011
  • Опис: визнання права власності на ж.б. з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-725/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Заботін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2011
  • Дата етапу: 09.12.2011
  • Номер: 2/614/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-725/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Заботін В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 09.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-725/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Заботін В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-725/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Заботін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: ,,
  • Опис: про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку за територіальною громадою та витребування її з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-725/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Заботін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація