Справа № 3-599/11

ПОСТАНОВА

іменем України

       "12" травня 2011 р.                                                                                               м.Липовець

          Суддя  Липовецького  районного  суду  Вінницької  області   Кривенко Д.  Т. ,   розглянувши  матеріали,  що  надійшли  від    заступника  начальника  Липовецького  РВ  УМВС  України  у Вінницькій  області  про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності

за   ст.   173   Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

          12 травня 2011 року о 13 годині 10 хвилин  в місті Липовець,  Вінницької області на вулиці Леніна, гр. ОСОБА_1, висловлювався  нецензурною лайкою на адресу перехожих громадян, на дані йому зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за що передбачена ст.173 КУпАП.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнав та щиро розкаявся. Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення доведена його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами доєднаними до нього, які в силу ст.251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення.

При  призначенні  виду  та  розміру  адміністративного  стягнення  враховується  особа  порушника,  ступінь  вини,  майновий  стан,  характер  вчиненого  правопорушення,  обставини,  що  пом’якшують  та  обтяжують  відповідальність.

Оцінивши докази повно, всебічно та об’єктивно, дослідивши всі обставини,  що   мають   значення  для  правильного  вирішення  справи,  керуючись законом і правосвідомістю, суд  приходить  до  висновку,  що  здобуто достатньо доказів, які вказують на те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173  КУпАП та накласти на нього адміністративне  стягнення  у  виді   адміністративного арешту, який передбачений санкцією даної статті.

На  підставі  вищевикладеного,  керуючись  ст. ст. 23, 32,  173,  221, 251, 276, 284  Кодексу  України  про  адміністративні   правопорушення,  суд    

                                                  П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне  стягнення  у виді   адміністративного арешту строком на  10 (десять) діб.

Обчислення  часу  відбуття  адміністративного  стягнення  рахувати  з моменту затримання.       

Постанова  може  бути  оскаржена в апеляційному порядку    протягом  десяти  днів  з  дня її винесення.

Після  закінчення  цього  строку  постанова  набирає  законної  сили,  якщо  не надійде  апеляційна  скарга  чи  протест.

Суддя:ОСОБА_2