В И Р О К

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

19 травня 2011 р.                                 Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді                      Зейкан Н.М.

при секретарі                                               Расевич Г.І.

з участю прокурора                                     Кругліцького М.М

потерпілої                                                 ОСОБА_1

представника потерпілої                          ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зарічному справу про обвинувачення             ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  не одруженого, не працюючого,    за  ч.1 ст.286 , ч.1 ст. 135 КК України,-  

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2010 року близько 21-ї години ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на вулиці Центральна в смт. Зарічне ,не впорався з керуванням , з»їхав на праве узбіччя, по ходу руху автомобіля , чим порушив правила дорожнього руху  передбачених п.1.5, згідно якого дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не  повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю  або здоров»ю громадян  та п.10.1, 11. 2, згідно яких водій нерейкового транспортного засобу повинен рухатись якнайближче до правого краю проїзної частини дороги і перед початком руху будь-яку зміну напрямку руху, водій повинен переконатись, що це є небезпечним і не створить перешкоди, або небезпеки іншим учасникам руху. В наслідок  порушення  вказаних правил ОСОБА_3  допустив наїзд на ОСОБА_1І, заподіявши  їй тілесні ушкодження, які відносяться до середнього ступеня тяжкості.

Крім цього ,ОСОБА_3 залишив травмовану потерпілу ОСОБА_1 в небезпечному для життя і здоров»я становищі і зник з місця дорожньо-транспортної пригоди.  

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_3 винним себе визнав повністю і показав, що дійсно при зазначених у вироку обставинах, він 15 жовтня 2010 року близько 21-год, рухаючись автомобілем по вул. Центральній  смт. Зарічного, не впоравшись з керуванням, в зв»язку з невеликим досвідом водія, здійснив наїзд на ОСОБА_1 Також залишив місце події,  оскільки злякався. В скоєному щиро кається. Частково відшкодував потерпілій шкоду.

У відповідності ч.3 ст.299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з’ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз’яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_3 доведеною і кваліфікує його дії за ч.1 ст.286 КК України, як  порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження  та за ч.1 ст. 135 КК України, як умисне залишення без допомоги особу, яка перебуває в небезпечному для життя стані  і була позбавлена можливості вжити захолодів  до самозбереження  через безпорадний стан.

При призначенні покарання ОСОБА_3, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, дані про особу підсудного, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття. Як особа,       ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, вперше притягається до кримінальної відповідальності, є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС.  Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 покарання  не пов»язане з позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винним за ч.1 ст.286 КК України та ч.1ст.135 КК України і призначити йому покарання :

-          за ч.1 ст.286 КК України у вигляді  обмеження волі  терміном на строк один рік і 6 місяців без позбавленням права керувати транспортними засобами.

-          ч.1 ст.135 КК України  у вигляді  обмеження волі  терміном на строк  один рік.

-          На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого більш суворим, остаточне покарання призначити у вигляді  одного  року і 6 місяців обмеження волі без позбавлення права керування транспортними засобами.

-          На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробувальнням та встановленням іспитового терміну один рік.

-          Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 27 ( двадцять сім) тисяч   в порядку відшкодування матеріальної шкоди.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_3 залишити                                попередній -  підписку про невиїзд.

Речові докази: автомобіль марки ЗАЗ 1103-07 Славута д,н.з. 887-25ТС, який знаходиться на штрфмайданчику Зарічненського РВ УМВС та  колесо від автомобіля марки ЗАЗ повернути ОСОБА_3, як володільцю. Жіночу кофту, штани, куртку, дорожню сумку, які знаходяться на зберіганні в ОСОБА_1 залишити останній, як власниці.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду в Рівненській області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Зарічненський районний суд.

Головуючий