справа № 2-131/11

           ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2011 року   Білогірський  районний суд   Автономної Республіки ОСОБА_1 у  складі:

головуючого                             -   судді      Куртлушаєва М.І.,

                             при секретарі                            -                  Клімової  Ю.О.,

розглянувши без фіксування судового засідання технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білогірськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

            В С Т А Н О В И В:

               позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала  тим, що 12.08.2006 року вони знаходяться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу дітей не мають. Сімейні стосунки між ними не склалися. Сумісне життя і збереження сім’ї стали неможливими  у зв’язку з різними інтересами та відсутністю взаєморозуміння. Сторони сумісне господарство не ведуть, мешкають окремо, тобто припинили шлюбні стосунки  з січня 2011 року.  Спору щодо розділу  майна у  них  не має. Дітей сторони не мають.

           Позивачка  у судове засідання  не з’явилася, але надала  заяву з проханням  розглянути справу за її відсутністю,  на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, після розірвання шлюбу просить залишити її дошлюбне прізвище –«Губанова».

Відповідач  у судове засідання не з’явився, але був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не  повідомив.

           Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з’ясування  прав і взаємовідносин сторін.

Оскільки особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з’явилися, суд вважає за можливе, відповідно до  статті 197 ЦПК України не здійснювати фіксування процесу технічним засобом.

Зі згоди  позивачки, дотримуючись вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе  провести заочний розгляд по даній справі та ухвалити заочне рішення.          

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Матеріалами справи встановлено, що сторони, 12.08.2006 року зареєстрували шлюб в Ароматнівській сільській раді Білогірського району АР Крим Україна, актовий запис №8 . Від шлюбу дітей не мають.

Судовим розглядом також встановлено, що  шлюбні  стосунки  між сторонами фактично припинені з  січня  2011 року та  до цього часу  не  відновлені. Спору  щодо розділу  спільного майна та дітей  не має.

Згідно ст. 111 СК України  - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

            Але, разом з тим  відповідно до  ст. 112  СК. України –суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.

            Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Таким чином, суд вважає  недоцільним подальше збереження сімейно –шлюбних відносин між сторонами, оскільки  до цього часу вони  не проявили  бажання  примиритись між собою.       

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 15, 130, 174, 214-215 ЦПК  України   суд, -      

                                                                                В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який був зареєстрований 12.08.2006 року Ароматнівською  сільською радою Білогірського району АР Крим Україна, актовий запис   № 8, –розірвати.

Після розірвання шлюбу,   позивачці залишити  дошлюбне  прізвище - Губанова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення.

        Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий:   п/п  

З оригіналом згідно.                                                                                  ОСОБА_4      секретар:

Рішення   не  набрало  законної сили.   

Суддя Білогірського районного суду АР ОСОБА_1 ОСОБА_4      секретар: