справа № 2-о-117/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2011 року м. Білогірськ
Білогірський районний суд Автономної Республіки ОСОБА_1 у складі:
головуючого - судді Куртлушаєва М.І.,
при секретарі - Клімовій Ю.О.,
розглянувши без фіксування судового засідання технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Зуйська селищна рада Білогірського району АР Крим про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
заявниця звернулася до суду, заінтересовані особи: Зуйська селищна рада Білогірського району АР Крим про встановлення факту родинних відносин.
Свої вимоги мотивує тим, що вона виховала дев’ятьох дітей у зв’язку з чим оформлює документи для присвоєння почесного звання «ОСОБА_1 –Героїня», однак при оформленні виникли складнощі, оскільки дані у свідоцтвах про народження дітей не збігаються з її паспортними даними, а саме:
- у свідоцтві про народження сина –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі «відомості про матір»зазначено, як - «Зерведе Акифе»/а.с.10/;
- у свідоцтві про народження дочки - ОСОБА_3 Земіне Усеїнівни ІНФОРМАЦІЯ_2 в графі «відомості про матір»зазначено, як - «Зердеве Акифе»/а.с.11/;
- у свідоцтві про народження сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в графі «відомості про матір»зазначено «Зердеве Агифе»/а.с.12/;
- у свідоцтві про народження дочки –ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 в графі «відомості про матір»зазначено «Зердеве Акифе»/а.с.13/;
- у свідоцтві про народження дочки - ОСОБА_5 Решиде Усеїнівни ІНФОРМАЦІЯ_5 в графі «відомості про матір»зазначено «Зердеве Акифе»/а.с.14/;
- у свідоцтві про народження дочки - ОСОБА_6 Усеїнівни ІНФОРМАЦІЯ_6 в графі «відомості про матір»зазначено «Зердева Акифе»/а.с.15/
- у свідоцтві про народження сина - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 в графі «відомості про матір»зазначено «Зердева Акифе»/а.с.16/;
- у свідоцтві про народження дочки - ОСОБА_7 Зульфінар Усеїнівни ІНФОРМАЦІЯ_8 в графі «відомості про матір» зазначено «Зердеве Акифе»/а.с.17/;
У судове засідання заявниця не з’явилася, але надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. /а.с.20/
Представник заінтересованої особи –Зуйської селищної ради Білогірського району АР Крим у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та третіх осіб, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення даної справи.
Оскільки особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з’явилися, суд вважає за можливе, на вимогу статті 197 ЦПК України, не здійснювати фіксування процесу технічним засобом.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступних підставах.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 має дев’ятьох дітей, але її ім’я і прізвище в деяких свідоцтвах про народження дітей в графі «відомості про матір»зазначено з помилкою –«Зерведе», «Зердеве»«Агифе». Однак факт належності дітей підтверджується свідоцтвами про народження з зазначенням правильного ім’я заявниці та книжкою «Материнська слава».
При таких обставинах враховуючи, що інші дані у свідоцтвах про народження дітей повністю узгоджуються між собою, а вищезазначені невідповідності за своїм змістом на думку суду є помилками технічного характеру, тому заява ОСОБА_2 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 256-259, керуючись ст.ст. 10,11,60,61,169,212-215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 Земіне Усеїнівна ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 Решиде Усеїнівна ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 Усеїнівна ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7 Зульфінар Усеїнівна ІНФОРМАЦІЯ_8 є - рідними дітьми ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: /підпис/ З оригіналом згідно. ОСОБА_8 секретар:
Рішення не набрало законної сили -
Суддя Білогірського районного суду АР ОСОБА_1 ОСОБА_8 секретар:
- Номер: 2-о-117/2011
- Опис: встановлення ф-ту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-117/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Куртлушаєв М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 25.09.2011
- Номер: 2-о/230/5527/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-117/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Куртлушаєв М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2011
- Дата етапу: 29.11.2011
- Номер: 2-о/201/6/12
- Опис: Про встановлення факту родинних відносин.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-117/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Куртлушаєв М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2011
- Дата етапу: 30.03.2012
- Номер: 2-о/1304/4162/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-117/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Куртлушаєв М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер:
- Опис: встановлення фвкту що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-117/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Куртлушаєв М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 2-о/1603/9/2012
- Опис: про встановлення факту проживання однією сім'єю
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-117/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Куртлушаєв М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2011
- Дата етапу: 10.04.2012
- Номер: 2-о/1309/10/12
- Опис: про встановлення факту радинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-117/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Куртлушаєв М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 20.03.2012
- Номер: 2-о/1701/6673/11
- Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-117/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Куртлушаєв М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 21.10.2011