Судове рішення #15248069

2-1063/2011 р.

                                                        

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


10 травня 2011 року Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого –судді Халявки В.І.,

при секретарі –Козулі Н.П.,

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-транспортна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, отриманих за договором поворотної безпроцентної фінансової допомоги у розмірі 11993 грн 54 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-транспортна компанія»звернулося до районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, отриманих за договором поворотної безпроцентної фінансової допомоги у розмірі 11993 грн 54 коп. Позивач вказував, що на підставі наказу № 86- О «Про виділення поворотної безпроцентної фінансової допомоги»та на виконання цього наказу між ним та відповідачем 26 листопада 2010 року укладено договір №88/1-юр. За умовами договору відповідач брав на себе зобов*язання повернути безпроцентну фінансову допомогу шляхом внесення в касу Товариства всієї суми одноразово, або частками, але не пізніше 28 лютого 2011 року.

Відповідач починаючи з 13 грудня 2010 року перестав виходити на роботу  з невідомих причин., про що неодноразово складалися акти про відсутність ОСОБА_1 на роботі, тому 4,03,2011 року був звільнений з роботи. Умов договору відповідач не виконав, отриманих коштів не повернув.  

Загальна сума заборгованості за  договором склала 11993 грн 54 коп.

Позивач просив постановити рішення про стягнення з відповідача суми заборгованості, що складається із простроченої заборгованості, пені, та 3% річних.

В судове засідання представник позивача не з*явився, про причину неявки суду не повідомив.

          Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував. Суду пояснив, що дійсно має заборгованість перед ТОВ «Торговельно- транспортна Компанія»

Вислухавши відповідача, дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

          Встановлено, що на підставі наказу № 86- О «Про виділення поворотної безпроцентної фінансової допомоги»та на виконання цього наказу між позивачем та відповідачем 26 листопада 2010 року договір №88/1-юр. За умовами договору відповідач брав на себе зобов*язання повернути безпроцентну фінансову допомогу, шляхом внесення в касу Товариства всієї суми одноразово, або частками, але не пізніше 28 лютого 2011 року.

Відповідач 26,11,2010 року отримав в касі ТОВ «Торговельно- транспортна Компанія»11808 грн (а.с.15). Умов договору відповідач не виконав, отриманих коштів не повернув.Загальна сума заборгованості за  договором склала 11993 грн 54 коп. з них:

          ·          пеня –155,45 грн;

·          3% річних –30,09 грн;

·          заборгованість за договором –11808,00 грн;

          Встановлено, що в березні 2011 року ТОВ зверталося до відповідача з вимогою про погашення заборгованості за договром, але звернення ТОВ залишено відповідачем без реагування (а.с.12,13).

          Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

          Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          

          Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,1054 ЦК України, договором № 88/11 юр від 26 листопада 2010 року,

Р І Ш И В :

          Позовні вимоги задовольнити повністю.

          Стягти з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно –транспортна компанія»11993 (одинадцять тисяч дев*ятсот дев*яносто три) гривні 54 коп.

          Стягти з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Торговельно –транспортна компанія»судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 119 грн 94 коп та витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн, а всього 239 (двісті тридцять дев*ять) грн 94 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.



Головуючий: підпис

З оригіналом  вірно


Заступник  голови Семенівського районного суду

Полтавської області                                                                                    В.І. Халявка

                      

  • Номер: 2/278/90/16
  • Опис: про встановлення факту прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1063/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2015
  • Дата етапу: 22.12.2016
  • Номер: 22-ц/776/1447/16
  • Опис: про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок і зустрічний позовм про визнання заповіту недійсним та визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1063/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2016
  • Дата етапу: 09.08.2016
  • Номер: 6/607/107/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1063/11
  • Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 22-ц/789/19/18
  • Опис: за заявою ПАТ КБ "Надра" про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1063/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 6/213/55/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1063/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2020
  • Дата етапу: 18.06.2020
  • Номер: 2/1815/4265/11
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в будинку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1063/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 06.10.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: позбавлення права користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1063/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1063/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: ц291
  • Опис: про визнання нерухомого майна особистою приатною власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1063/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2010
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА ОДНУ НЕПОВНОЛІТНЮ ДИТИНУ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1063/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1063/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2009
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 2/0418/2356/11
  • Опис: про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1063/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: 2/462/234/14
  • Опис: стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1063/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2010
  • Дата етапу: 17.11.2014
  • Номер: ,,
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1063/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація