Судове рішення #15247610

Справа  № 3-578-2011

ПОСТАНОВА

про закриття адміністративного провадження.

             11 квітня 2011 р.          Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Воробйова І.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Артемівської ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КУпАП

             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора  Артемнафтопродукт», прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

                                                         В С Т А Н О В И В :

              ОСОБА_1 будучи посадовою особою підприємства повторно протягом року, допустив порушення вимог законодавства, що встановлено перевіркою 19.01.2011 року, а саме:

-          ненадання в банк платіжних доручень на перерахування земельного податку з юридичних осіб за листопад 2010р. за земельні ділянки по м. Артемівську в сумі 6308,40 грн., м. Соледару- 148,91 грн, м. Часів-Яру -416,63 грн., м. Сіверську-297,33 грн., с. Лугансьтке -12,14 гин., с. Опитне- - 368,47 грн.. Гранічний термін сплати –30.12.2010р.              чим порушено п.п. 287 Податкового кодексу України. Оскільки ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню протягом року за аналогічне правопорушення, а саме постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.11.2010р. за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, скоїв правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 2 КпАП України.

            Вина ОСОБА_1 в скоєні цього правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

        Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –три місяці з дня його виявлення.            

          В силу ст.247 п.7 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України, а саме, трьохмісячного строку з дня скоєння правопорушення.

          У даному випадку на момент розгляду справи закінчився строк передбачений ст. 38 КУпАП.

          Приймаючи до уваги, що збіг термін притягнення винного до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.

          Керуючись ст. ст. 8, 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

          ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч. 2  КпАП України.

        Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв"язку з закінченням строків накладення адіміністративного стягнення.

          Постанова   може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту пргоголошення.

            Суддя                                                                        І.В. Воробйова

  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-578/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Воробйова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: АП-578
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-578/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Воробйова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація