Справа № 10-162/11                                                                                                    Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції  Олійник О.М.                                                              

Доповідач :   Федчук В.В.

                       АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                           УХВАЛА

                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Федчука В.В.,

суддів: Ващук В.П.., Ляліна Л.М.,

за участю прокурора: Вознюка Д.В.

розглянула 13 квітня 2011 р. у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці  матеріали справи за апеляцію захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 березня 2011  року, якою відмовлено в задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора Вінницької області Шморгуна О.С. від 03.02.2011 р. про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

          Як вбачається з матеріалів справи, захисник ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Вінниці зі скаргою на постанову прокурора Вінницької області Шморгуна О.С. від 03.02.2011 р. про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

          Місцевий суд розглянувши доводи скарги захисника ОСОБА_3, постановою від 22 березня 2011 року відмовив в її задоволенні, мотивуючи своє рішення тим, що постанова прокурора Вінницької області Шморгуна О.С. від 03.02.2011 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України відповідає вимогам ст.ст.94, 97, 98 КПК України.

          В апеляції захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, вважаючи постанову суду та постанову про порушення кримінальної справи незаконною та необґрунтованою просить їх скасувати.

          Заслухавши доповідача, прокурора, який заперечив проти апеляції, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню частково.

          Як вбачається з матеріалів справи у справі відсутня постанова прокурора Вінницької області Шморгуна О.С. про порушення кримінальної справи від 03.02.2011 р. відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

          Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції допущено неповноту судового слідства, що відповідно до ст.367 КПК України є однією з підстав для скасування постанови суду.

          Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

          Апеляція  захисника ОСОБА_3 задовольнити частково.

Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 березня 2011 р., якою відмовлено в задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора Вінницької області Шморгуна О.С. від 03.02.2011 р. про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України –скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд.

Судді:

          З оригіналом вірно: