Справа № 11-393/11                                                                                                    Категорія: 81

Головуючий у суді 1-ї інстанції  Скрицький Л. П.                                                              

Доповідач :   Федчук В.В.

                       АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                           УХВАЛА

                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Федчука В.В.,

суддів: Ващук В.П., Рупака А.А.,

розглянула 13 квітня 2011 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Погребищенського районного суду Вінницької області від 10 лютого 2011 року, яким  

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

раніше не  судима,

засуджена за ст. 125 ч. 2 КК України  до штрафу в розмірі 850 грн.

          Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 задоволено частково та стягнути на її користь із засудженої ОСОБА_3 3000 грн. моральної шкоди, та 1000 грн. витрат на оплату праці адвоката.  

          ОСОБА_3 засуджена за те, що 5 жовтня 2009 р. близько 14.00 години на вулиці села Станилівка, Погребищенського району, Вінницької області на ґрунті особистих неприязних відносин, під час сварки стала бити свою сусідку ОСОБА_4, наносячи їй удари господарськими вилами по голові, тулубу і руках, внаслідок чого потерпілій згідно акту судово-медичного дослідження (обстеження) № 213 від 8 жовтня 2009 року були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді ран та синців на голові, тулубі та кінцівках, садна на правій руці, спричинені діями тупих твердих предметів (синці), а також колючим предметом, не виключено вилами (рани), що мало місце 5 жовтня 2009 року та належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров’я.      

                    В апеляції захисник ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 просить скасувати вирок суду, а справу закрити на підставі ст. 6 п.2 КПК України.  

          Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.

          Вина ОСОБА_3 у злочині, за який її засуджено, встановлена зібраними у справі та дослідженими судом доказами.

          Суд вірно кваліфікував дії ОСОБА_3 і призначив їй покарання відповідно до вимог ст.65 КК України, врахувавши при цьому те, що ОСОБА_3 раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно.

          Тому підстав для скасування вироку колегія суддів не вбачає.

          Керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

          Апеляцію захисника ОСОБА_2 залишити без задоволення, а вирок Погребищенського районного суду Вінницької області від 10.02.2011 року щодо ОСОБА_3 –без змін.

Судді:

З оригіналом вірно: