І.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 760/5058/24 Головуючий в суді I інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/824/5709/2024 Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 26 серпня 2024 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26 серпня 2024 року у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 12023100090003012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.20.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 760/5058/24, провадження № 1-кп/760/2584/24) - відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить звернути увагу на упереджене ставлення до нього та до заявлених ним клопотань судді ОСОБА_4 .

Перевіривши матеріали провадження, не вбачаю підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 , виходячи з наступного.

Відповідно до п. 8 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

В офіційному тлумаченні ч. 2 ст. 55 Конституції України, викладеному в Рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 2011 року № 19-рп/2011, зазначено, що реалізація конституційного права на оскарження в суді будь-яких рішень, дій чи бездіяльності всіх органів влади, місцевого самоврядування, посадових і службових осіб забезпечується в порядку, визначеному процесуальним законом.

Відповідно до положень ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого, а також на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується його прав, свобод, законних інтересів, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Зазначені норми Конституції України та кримінального процесуального закону беззастережно гарантують право на апеляційний перегляд справи, а не кожного окремого судового рішення в межах кримінального провадження, у відповідності з чим КПК України визначає, в яких випадках і які рішення слідчих суддів судів першої інстанції підлягають перегляду в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 81 КПК України уразі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_3 оскаржує ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 26 серпня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 12023100090003012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.20.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Між тим, кримінальним процесуальним законом України не передбачена можливість апеляційного оскарження ухвал суду про відмову в задоволенні заяви про відвід судді.

Окрім того, про неможливість оскарження ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 26 серпня 2024 року безпосередньо зазначено і в самому тексті ухвали.

За таких обставин, приходжу до висновку, що оспорювана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а тому у відкритті провадження за поданою апеляційною скаргою необхідно відмовити на підставі ч.4 ст.399 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405, 419, 422 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 26 серпня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 12023100090003012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.20.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 760/5058/24, провадження № 1-кп/760/2584/24).

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2