ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

24 жовтня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 2204/151/12

Провадження № 22-ц/4820/2061/24

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2012 року у справі за заявою Прокурора Городоцького району Хмельницької області в інтересах держави в особі Юринецької сільської ради Городоцього району Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою

у с т а н о в и л а:

10.10.2024 представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 сформувала в системі «Електронний суд» апеляційну скаргу на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 10.02.2012 і просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не була залучена до участі у справі, а про наявність оскаржуваного рішення, яким вирішено питання про її права та інтереси, дізналася 13.10.2024 після ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 16.10.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 10.02.2012 залишено без руху та надано строк 7 днів з дня отримання копії ухвали для подання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції (за наявності) та/або дату ознайомлення із матеріалами справи.

17.10.2024 на адресу Хмельницького апеляційного суду надійшли матеріали справи.

У клопотанні від 22.10.2024 представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 зазначає, що датою ознайомлення з матеріалами справи та отримання копії оскаржуваного судового рішення є 20.09.2024 та просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

На підставі п. 13 розділу XIII Перехідних положення ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст 294 ЦПК України у редакції, чинній на час постановлення оскаржуваного рішення апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 ознайомилася з матеріалами справи та отримала копію оскаржуваного судового рішення 20.09.2024 (а. с. 19). Отже, з урахуванням десятиденного строку оскарження, останнім днем для подання апеляційної скарги було 30.09.2024. Апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд» лише 10.10.2024.

За наведених обставин зазначена представником ОСОБА_1 причина пропуску строку на апеляційне оскарження не може бути визнана поважною.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст 354 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст 357 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2012 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Документи надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_2 .

Суддя апеляційного суду                                                                О. І. Талалай