ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"21" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/664/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,
розглянувши заяву представника Підприємства споживчої кооперації ремонтно-будівельна дільниця Ужгородської райспоживспілки про відкладення розгляду справи №907/664/24 за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради Закарпатської області, м Ужгород Закарпатської області до відповідача Підприємства споживчої кооперації ремонтно-будівельна дільниця Ужгородської райспоживспілки, с. Минай Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 450 064,86 грн, з яких 265 611,74 грн заборгованість по орендній платі, 175 425,72 грн штрафу за несвоєчасну сплату орендної плати та 9027,40 грн пені,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 23.09.2023 підготовче засідання у справі №907/664/24 відкладено на 21.10.2024.
Представник відповідача через підсистему «Електронний суд» подав клопотання б/н від 21.10.2024 (вх. №02.3.1-02/8173/24 від 21.10.2024), яким просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з його вступом в справу, як представника відповідача та метою ознайомлення з матеріалами справи .
Розглянувши наведене клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 1 статті 169 Господарського процесуального кодексу України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
За положеннями ч. 5, 6, 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону №3200-IX від 29.06.2023), адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Згідно із ч. 1, 4 ст. 6 ГПК України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Згідно Відповіді №4622608 від 21.10.2024 сформованої засобами підсистеми «Електронний суд» у відповідача - Підприємства споживчої кооперації ремонтно-будівельна дільниця Ужгородської райспоживспілки, с. Минай Ужгородського району Закарпатської області - відсутній зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Повернути представнику Підприємства споживчої кооперації ремонтно-будівельна дільниця Ужгородської райспоживспілки, с. Минай Ужгородського району Закарпатської області клопотання б/н від 21.10.2024 (вх. №02.3.1-02/8173/24 від 21.10.2024) про відкладення розгляду справи №907/664/24 на 2 аркушах з додатком на 1 аркуші.
2. Ухвала господарського суду набирає законної сили на підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
3. Ухвалу надіслати заявнику.
4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя А.А. Худенко
- Номер: 5/907/664/24
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 907/664/24
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Худенко А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2024
- Дата етапу: 24.07.2024
- Номер: 5/907/664/24
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 907/664/24
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Худенко А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2024
- Дата етапу: 26.07.2024
- Номер: 5/907/664/24
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 907/664/24
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Худенко А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2024
- Дата етапу: 05.08.2024
- Номер:
- Опис: закриття провадження у справі в частині вимог
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 907/664/24
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Худенко А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2024
- Дата етапу: 19.11.2024
- Номер:
- Опис: закриття провадження у справі в частині вимог
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 907/664/24
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Худенко А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2024
- Дата етапу: 19.02.2025
- Номер: 5/907/664/24
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 907/664/24
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Худенко А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2024
- Дата етапу: 19.03.2025
- Номер:
- Опис: повернення судового збору
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати
- Номер справи: 907/664/24
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Худенко А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2025
- Дата етапу: 27.03.2025
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/664/24
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Худенко А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2025
- Дата етапу: 28.03.2025
- Номер:
- Опис: повернення судового збору
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати
- Номер справи: 907/664/24
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Худенко А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2025
- Дата етапу: 15.04.2025
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/664/24
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Худенко А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2025
- Дата етапу: 25.04.2025