Справа № 2-3352/11

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М         У К Р А Ї Н И

                                                             (заочне)

06 квітня 2011  року Солом'янський районний суд м. Києва 

в складі головуючого судді      Калініченко О.Б.

при  секретарі                            Войцеховській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

 Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач донькою не цікавиться, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню доньки, не приділяє їй належної уваги, не дбає про її стан здоров'я та навчання, ніяких спроб для налагодження стосунків із донькою не вчиняє. Донька не пам'ятає і не знає свого батька, оскільки з моменту її народження жодного разу відповідач не навідував її та не проявляв бажання для зустрічі з нею. 

Виходячи з інтересів дитини, а також у зв'язку з вирішенням різних питань, пов'язаних з долею дитини, позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав, оскільки вихованням та утриманням дитини  займається виключно вона.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Орган  опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації надав висновок, в якому вважає, що позов про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачаються  всі підстави для цього.

Відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином, однак у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд, дослідивши письмову заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та представника третьої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, крім того, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, а також ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст. 164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що з 29.08.1999 року по 26.03.2002 року сторони перебували у шлюбі, в якому  ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька -ОСОБА_3, яка постійно проживає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1.

Як стверджує позивачка і це підтверджується зібраними доказами по справі, відповідач свої батьківські обов'язки належним чином не виконував, донькою не цікавився, з нею не спілкувався, не виявляв зацікавленості поведінкою доньки, не несе витрат на її утримання, її долею не переймається, участі у вихованні не приймає. Позивачка турбується  про утримання доньки, її виховання та оздоровлення, піклується про  забезпечення її фізичного та духовного розвитку.    

Вказані обставини підтверджуються показами в судовому засіданні самої дитини, яка не заперечувала проти позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки відповідача особисто вона ніколи не бачила і не спілкувалася, в зв'язку з чим не має ніякого відчуття втрати батька.           

Дані обставини також підтвердили допитані свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які є дідусем та бабусею малолітньої ОСОБА_3, свідок ОСОБА_6,  а також підтверджується висновком органу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві держадміністрації від 05.04.2011 року № 3437/01, з якого вбачається, що відповідач після народження доньки у 2000 році покинув сім'ю, та не турбувався про стан здоров'я, фізичний та духовний розвиток доньки, матеріальної допомоги на утримання доньки не надавав, про своє місце проживання не повідомляє, з донькою не спілкується, жодного разу не відвідав навчальний заклад, в якому вона навчається. 

Дитина проживає з позивачкою, яка всі турботи по вихованню та утриманню доньки  взяла на себе, створила добрі умови для проживання та повноцінного розвитку дитини. Позивачка не перешкоджає спілкуванню відповідача з донькою, однак він такого бажання не виявляє, нехтує своїми обов'язками щодо дитини. Крім того, небажання виявляти батьківську турботу, підтверджується нотаріальною заявою, написаною відповідачем власноруч 11.12.2008 року, в якій він відмовляється від батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 та надає свою згоду на удочеріння на розсуд позивачки

Таким чином, суд, відповідно до обставин справи та в інтересах дитини, вважає можливим позбавити відповідача батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, оскільки відповідач як батько повністю самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, долею дитини не цікавиться та про нього не піклується.   

Керуючись ст.ст. 155, 164 СК України, ст.ст.10-11, 57-60, 169, 209, 212-215,218, 224-226  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити Відділу реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві. 

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. 

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

 Суддя: