1п-249/11                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

20.04.2011 года                                                                                            г. Одесса

          Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

          председательствующего - судьи           ПЕРЕДЕРКО Д.П.

          при секретаре                               БАЛЫКОВОЙ Д.А.

          с участием прокурора                     МОСКО О.В.

          рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о направлении уголовного дела в суд по факту кражи государственного имущества из завода «Кислородмаш»по признакам ст. 81 ч.3 УК УССР (1960 г.), для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности установления лиц совершивших преступление предусмотренное ч.3 ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

          В Малиновский районный суд г. Одессы поступило уголовное дело возбужденное по факту кражи государственного имущества из завода «Кислородмаш»по признакам ст. 81 ч.3 УК УССР (1960 г.) с постановлением о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

          Из постановления усматривается, что в в ночь с 31.10.1995 г. на 01.11.1995 г. неустановленное следствием лицо проникло в помещение комплектовочной кладовой арматурного цеха №6 завода «Кислородмаш»по ул. Промышленная,1 в г. Одессе, через форточку, похитило заготовки из латуни, причинив ущерб на общую сумму 17 283 000 карб.

          01.11.1995 года по данному факту следователем СО Ильичевского РОВД г. Одессы возбуждено уголовное дело, по ч. 4 ст. 81 УК УССР (1960 г.).

          20.12.1995 года досудебное следствие по уголовному делу было приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины.

01.12.2010 года постановлением следователя СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области досудебное следствие по делу возобновлено и в связи с вступлением 01.09.2001 года в законную силу Уголовного кодекса Украины состав преступления переквалифицирован на ч.3 ст. 185 УК Украины .

          По результатам расследования установить лица совершившие преступление не представилось возможным, в связи с чем следователем СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области вынесено постановление о направлении дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

          Следователь СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, просит суд прекратить данное уголовное дело на основании п. 4 ч. 1 ст. 49 УК Украины и п. 5, ч. 1 ст. 7-1, ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, ссылаясь на то, что с момента совершения указанного преступления прошло более 15 лет, а лица совершившие преступление до настоящего времени не установлены, в связи с чем истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.

          Прокурор в судебном заседании поддержал постановление следователя по указанным основаниям и просил уголовное дело прекратить.

          Выслушав мнение прокурора, изучив постановление и материалы уголовного дела, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу по следующим основаниям.

          Согласно п. 4 ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо, освобождается, от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли десять лет –при совершении тяжкого преступления.

          Согласно п. 5 ч. 1 ст. 7-1 УПК Украины, производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи с истечением сроков давности.

          Частью 3 ст. 11-1 УПК Украины, установлено, что если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в части 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляют дело в суд для решения вопроса о его прекращении.

          Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств дела, суд считает, что постановление следователя СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области согласованное с прокурором этого же района отвечает требованиям Закона и подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению по указанным основаниям.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 49 УК Украины, п. 5 ч. 1 ст. 7-1, ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, СУД, -

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу, возбужденного по факту кражи государственного имущества из завода «Кислородмаш», по ч.3 ст. 185 УК Украины, на основании ст. 7-1 ч.1 п.5 УПК Украины прекратить в связи с истечением сроков давности.

          На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы.

Председательствующий:                                                                      Передерко Д.П.