Справа № 1-п-3 /2011   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

10.05.2011  Срібнянський районий суд Чернігівської області в складі:  

головуючої судді  Ходіч В.М.,

при секретарі  Роєнко А.В.,

з участю прокурора  Шевченка С.М.,

   розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в смт.Срібне у приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя смт.Талалаївка Чернігівської області, вул.Чкалова,22, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, утриманців не має, не працюючого, раніше не судимого, учасника бойових дій,

за ч.1 ст.286 КК України, -

                                                        В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 03 жовтня 2008 року близько 17 години 30 хвилин в смт.Талалаївка по вул.Перемоги, 35, він, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, не справився з керуванням автомобіля ВАЗ-21063, д.н. НОМЕР_2, з причепом ПГА, д.н. НОМЕР_1, та здійснив наїзд на ОСОБА_2, яка отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров’я у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани обличчя, множинних забоїв голови, закритої травми грудної клітки з переломами 2-3 ребер зліва, тобто ОСОБА_1 обвинувачується в умисному заподіянні тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров»я, що передбачено ст.286 ч.1 КК  України.

          Як у ході досудового слідства, так і під час попереднього розгляду даної справи обвинувачений вину свою у скоєному визнавав, щиро розкаюється у вчиненому, і просить закрити справу у зв’язку з актом амністії, оскільки він є ветераном війни – учасником бойових дій, не заперечуючи свого обов»язку щодо відшкодування шкоди.

Прокурор вважає, що справа підлягає закриттю у зв”язку з актом амністії.

Представник потерпілої ОСОБА_3 заперечує щодо застосування відносно ОСОБА_1 ЗУ «Про амністію» з посиланням на те, що досудовим слідством не взято до уваги залишення потерпілої в небезпеці після ДТП та її стан здоров»я на сьогоднішній день.  

          Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки відповідно до Закону України „Про амністію” від 12.12.2008р., який набрав чинності 26.12.2008р., підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України ветерани війни (учасники бойових дій, інваліди війни та учасники війни, які підпадають під дію ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»). Питання про застосування амністії суд вирішує як за власною ініціативою, так і за ініціативою прокурора, органів дізнання та досудового слідства, обвинуваченого чи підсудного. Застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений чи підсудний проти цього заперечують.

          Відповідно до чинного кримінально-процесуального законодавства (ст.6 п.4 КПК України) кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння. За результатами попереднього розгляду справи суддя своєю постановою приймає одне з рішень, у тому числі й про закриття справи, при наявності обставин, передбачених ст.6 та іншими статтями КПК України.

          Таким чином, враховуючи, що подія злочину, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_1, мала місце 03.10.2008р., тобто до набрання чинності Законом України „Про амністію”, обвинувачений є ветераном війни – учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням НОМЕР_3 виданого 15.12.2002 року Срібнянським районним комісаріатом (а.с.231), а санкція ст.286 ч.1 КК України передбачає найсуворіше покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років та інші більш м”які покарання, обвинувачений наполягає на застосуванні до нього амністії та закритті справи з цих підстав, тому ОСОБА_1 підпадає під дію вищевказаного Закону України „Про амністію”, внаслідок чого дану кримінальну справу слід закрити у зв’язку з актом амністії.

          Керуючись ст.ст.1 п.„д”, 8-10, 12 Закону України „Про амністію” від 12.12.2008р., ст.ст. 6 п.4, 244 п.5, 248 КПК України, суд –

                                                              п о с т а н о в и в :

          Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.286 ч.1 КК України – закрити у зв’язку з актом амністії.

          На постанову суду протягом 7 діб з часу її проголошення може бути подана апеляція.

                                                                      Суддя