Справа № 4-46 за 2011 р.

П О С Т А Н О В А

          18 березня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської  області в складі:

                    головуючого - судді Рябота В.І.,  

                    при секретарі - Риндя Л.А.

                    за участю прокурора Назаренко О.О.

                    адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про порушення кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В:

          Як зазначає скаржник 22 лютого 2011 року слідчим слідчого відділу Прилуцького МВ УМВС України було порушено кримінальну справу відносно нього за фактом розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, тобто за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України. Вважаючи дану постанову незаконною скаржник і просить суд скасувати її.

          В судовому засіданні скаржник та його захисник підтримали заявлені вимоги.

          Заслухавши пояснення сторін, висновок прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи суд приходить до висновку, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають з таких підстав:

          Як вбачається з матеріалів справи 2 липня 2010 року КРУ в Чернігівській області було складено акт № 04-21/12 перевірки фінансово-господарської діяльності Прилуцької центральної міської лікарні. Згідно зазначеного акту було встановлено, що впродовж 2007-2008 років в лікарні було допущено випадки нарахування надбавок працівникам лікарні на посадові оклади з урахування інших надбавок та доплат, за відсутності необхідних рішень Прилуцької міської ради, що спричинило зайві нарахування та виплату заробітної плати на загальну суму 3909 грн. ( а.с 14-15 ). Тобто в даному випадку є достатні підстави для порушення кримінальної справи ( тобто факт зайвого нарахування і виплати надлишкових доплат ), оскільки скаржник був на той час головним лікарем Прилуцької ЦМЛ, і саме він повинен відповідати за порушення фінансової дисципліни, яке зафіксовано актом КРУ. Що стосується питання, чи є в діях скаржника кримінально-карані діяння, то суд не вправі в даному випадку розглядати дане питання, оскільки такі питання можуть розглядатися лише безпосередньо в судовому засіданні.  

          На підставі наведеного, керуючись  ст.236-8 КПК України, суд   -

                                                            П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_2 в задоволенні скарги на постанову про порушення кримінальної справи –В І Д М О В И Т И.

          На постанову може бути подано апеляцію до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів через Прилуцький міськрайонний суд.

                      Суддя: