П О С Т А Н О В А Справа 4-45/11
про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
29.04.2011 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Охріменко Н.І.
при секретарі –Петраш Т.М.
з участю прокурора –Шкрьобко О.В.
слідчого – Цегельника Г.Г.
вивчивши матеріали кримінальної справи та подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, яке погоджено з прокурором Чорнобаївського району відносно - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Чорнобай, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, проживає в АДРЕСА_1, не працюючого, раніше судимого 29.07.2009 року Чорнобаївським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком на 2 роки, 28.04.2011 року постановою Чорнобаївського районного суду іспитовий термін скасований та направлений для відбування покарання на строк 3 роки 6 місяців, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 органом досудового слідства підозрюється в тому, 23.04.2011 року у с. Бакаєво, Чорнобаївського району, Черкаської області, в ході проведення працівниками міліції оперативної закупівлі наркотичних засобів рослинного походження, він збув за 10 грн. 00 коп. ОСОБА_2 подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом конопель.
По даному факту СВ Чорнобаївського РВ УМВС 26.04.2011 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
28.04.2011 року ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 115 КПК України і на даний час перебуває в ІТТ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області.
28.04.2011 року ОСОБА_1 слідчим був допитаний в якості підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
При допиті в якості підозрюваного ОСОБА_1 вину свою визнав.
В поданні зазначається, що пречетність підозрюваного до вчинення даного злочину, передбачеого ст. 307 ч. 2 КК України підтверджується зібраними по справі доказами:
- рапортом начальника СКР Чорнобаївського РВ УМВС Урвача О.В. від 23.04.2011 року про вчинений ОСОБА_1 злочин; показами підозрюваного ОСОБА_1; постановою про проведення оперативної закупівлі від 22.04.2011 року; протоколом огляду покупця та вручення грошової купюри від 23.04.2011 року; протоколом добровільної видачі від 23.04.2011 року; протоколом особистого огляду ОСОБА_1 від 23.04.2011 року; висновками хімічних експертиз.
Посилаючись на те, що ОСОБА_1. перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства та суду, негативно вплинути на об`єктивність розслідування справи, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, а тому потребує ізоляції, слідчий за згодою з прокурором внесли до суду подання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подання та просили його задовольнити. Підозрюваний ОСОБА_1 заперечив проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та просив застосувати більш м’який запобіжний захід.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України визнав і розповів про обставини скоєння злочину.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши підозрюваного, прокурора, слідчого вважає, що подання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Судом досліджені приводи –рапорт начальника СКР Чорнобаївського РВ УМВС Урвача О.В. від 23.04.2011 року про вчинений ОСОБА_1 злочин і підстави до порушення кримінальної справи, передбачені ст. 94 КПК України, тобто достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В постанові про порушення кримінальної справи зазначено кримінальний закон, за ознаками якого порушено справу.
ОСОБА_1 обгрунтовано підозрюється в скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше трьох років, в розпорядженні слідчого маються встановлені у визначеному законом порядку достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину, вчиненого саме підозрюваним ОСОБА_1
При обранні запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 судом враховано, що він раніше судимий, задовільно характеризується за місцем проживання.
Проте суд, вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, відповідно до вимог ст. 148 КПК України приходить до переконання, що перебуваючи на волі, він може перешкодити встановленню істини по справі, дії підозрюваного свідчать про підвищену суспільну небезпеку його дій, а тому суд прийшов до переконання, що більш м’які запобіжні заходи можуть не забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов’язків, що випливають із ч. 2 ст. 148 КПК України.
Виходячи з вище наведеного, та не вбачаючи підстав для обрання більш м’якого запобіжного заходу, суд вважає обґрунтованими підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-1,165-2 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити подання слідчого про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю смт. Чорнобай, Черкаської області, українцю, громадянину України, освіта середня, проживає в АДРЕСА_1, не працюючого, раніше судимого 29.07.2009 року Чорнобаївським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком на 2 роки, 28.04.2011 року постановою Чорнобаївського районного суду іспитовий термін скасований та направлений для відбування покарання на строк 3 роки 6 місяців, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого - запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
На постанову суду може бути подана апеляція на протязі трьох діб до Черкаського апеляційного суду.
Виконання даної постанови покласти на Чорнобаївський РВ УМВС та начальника Черкаського слідчого ізолятора УДДУ ПВП (арештний дім).
Копію постанови направити прокурору Чорнобаївського району, слідчому –для відому.
Про прийняте рішення повідомити родичів ОСОБА_1.
Суддя Чорнобаївського
районного суду Н.І. Охріменко
Постанова оголошена
“29” квітня 2011 року (ОСОБА_1)
- Номер: 4/1509/648/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-45/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер:
- Опис: таємне викрадення чужого майна
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-45/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 4-45/2011
- Опис: взяття під варту.
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-45/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 4/218/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-45/11
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 4/220/5702/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-45/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2011
- Дата етапу: 24.11.2011
- Номер: 4-45/11
- Опис: проведення обшуку
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-45/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 4/904/827/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-45/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2011
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-45/11
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 4/1624/4837/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-45/11
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: 4/174/7/2014
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-45/11
- Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 4/915/4879/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-45/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 25.07.2011
- Номер: 4/0418/49/11
- Опис: ч. 2 ст. 185 КК України
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-45/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 26.01.2011