Судове рішення #152431
47/307-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________


УХВАЛА


"25" вересня 2006 р.                                                            Справа № 47/307-06

вх. № 8156/5-47


Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Немикіна О.В.

за участю представників сторін:

Позивача - не з"явився

Відповідача - не з"явився розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента Ltd", м. Дніпропетровськ  

до  Комунального підприємства охорони здоров"я "Аптека № 352", м. Харків  

про стягнення 3968,67 грн.


ВСТАНОВИВ:


Позивач звернувся до суду з позовною заявою щодо стягнення з відповідача основної заборгованості у розмірі 3661,18грн., пені у розмірі 249,47грн., інфляційних у розмірі 18,31грн., 3% річних у розмірі 39,71грн., які виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань на договору поставки №422 від 12.01.2006р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської від 01.09.2006р. розгляд справи було продовжено строком на один місяць - до 03.10.2006р.

Позивач у судове засідання не з"явився, але надав через канцелярію господарського суду 21.09.2006р. заяву в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, в якій він просить припинити провадження  по справі №47/307-06 у зв"язку з тим, що 10 серпня між позивачем, відповідачем та ТОВ "Озон-Інвест" (новий боржник) було укладено договір про переведення боргу, згідно з яким новий боржник зобов"язався добровільно до 14.09.2006р.  погасити частину суми боргу у розмірі 3051,45грн.

Суд розглянувши дане клопотання визнав за можливе прийняти та задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі  яких господарський   суд   у  визначеному  законом  порядку  встановлює наявність  чи  відсутність  обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене у суду є підстави для припинення провадження по справі  згідно п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на позивача.

Керуючись ст. 22, ст. 49, п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, -


УХВАЛИВ:


Провадження у справі припинити


Суддя                                                                                          Светлічний Ю.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація