Справа №4-16/11
П О С Т А Н О В А
про етапування засудженого для вирішення питання про
обрання запобіжного заходу утримання під вартою
12 травня 2011 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. за участю прокурора Високопільського району Херсонської області Богуненко С.Г., розглянувши подання слідчого СВ Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Орджонікідзе Дніпрорпетровської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз: 24.03.2011 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.185 ч. 2, ст. 357 ч. 2, ст. 71 ч. 1 КК України строком на 2 роки 1 місяць позбавлення волі, покарання не відбуває, перебуває на утриманні Дніпропетровського СІЗО №3 УДДУ ПВП в Дніпропретровській області,-
В С Т А Н О В И В
12.05.2010 року до Високопільського районного суду Херсонської області звернувся слідчий СВ Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області з поданням про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 у вигляді утримання під вартою.
Із подання з”ясовано, що ОСОБА_2 обгрунтовано підозрюється у тому, що він 13.04.2011 року близько 21.00 год., шляхом вільного доступу проник до будинку домоволодіння ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1, звідки таємно вчинив крадіжку майна та грошей в сумі 21 грн. і обернув викрадене на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму 641 грн.
Він же, обгрунтовано підозрюється в тому, що в період часу з 18.00 год 11.04.2011 року до 07.30 год.13.04.2011 року , шляхом розбиття віконного скла, проник до будинку, який належить ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2, звідки таємно викрав майно та гроші в сумі 60 грн., обернувши викрадене на свою корсить, чим заподіяв матеріальні збитки потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 4780 грн.
За даними фактами порушено кримінальні справи за ознаками злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України, які об’єднані в одне провадження та досудове слідство проводиться слідчим відділенням Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області.
На час проведення досудового слідства підозрюваний ОСОБА_2 перебуває у місцях утримання під вартою в СІЗО №3 м.Дніпрорпетровськ для направлення в місця позбавлення волі, для відбування покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 24.03.2011 року.
В судовому засіданні, заслухавши пояснення слідчого про доцільність обрання підозрюваному ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, у зв'язку з чим етапувати до суду із СІЗО №3 м.Дніпропетровська, де останній утримується під вартою для направлення для відбуття покарання, думку прокурора, який підтримав подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, суд , враховуючи тяжкість злочину, а також те, що раніше підозрюваний ОСОБА_2 був засуджений за аналогічні злочини, а тому приходить до висновку, про необхідність етапування засудженого ОСОБА_2 із СІЗО №3 м.Дніпропетровськ до Високопільського районного суду Херсонської областів судове засідання для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148, 155, 165-2 КПК України, суддя –
П О С Т А Н О В И В
Етапувати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Орджонікідзе Дніпрорпетровської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз: 24.03.2011 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.185 ч. 2, ст. 357 ч. 2, ст. 71 ч. 1 КК України строком на 2 роки 1 місяць позбавлення волі, покарання не відбуває, перебуває на утриманні Дніпропетровського СІЗО №3 УДДУ ПВП в Дніпропретровській області, до ІТТ Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області, з подальшою доставкою в суд під вартою для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.
Копії даної постановити направити для виконання начальнику СІЗО №3 м.Дніпропетровськ УДДУ ПВП в Дніпропетровській області, начальнику Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області та начальнику Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Дригваль
- Номер: 4/731/2/16
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-16/11
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2016
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: 4/731/1/16
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-16/11
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2016
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: 4/932/2/20
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-16/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2020
- Дата етапу: 21.09.2020
- Номер: 4/932/1/21
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-16/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2020
- Дата етапу: 01.08.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-16/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер: 4/403/17957/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-16/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-16/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер: 4/1721/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-16/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 4/1721/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-16/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 4/932/1/24
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-16/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2020
- Дата етапу: 08.06.2024
- Номер: 4-16/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-16/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер: 4/932/1/24
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-16/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2020
- Дата етапу: 11.10.2024
- Номер: 4/932/1/24
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-16/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2020
- Дата етапу: 11.10.2024
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-16/11
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 4-16/11
- Опис: проведення обшуку
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-16/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 0052
- Опис: незаконно збув шляхом продажу особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-16/11
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 4/1313/16/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-16/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 4/0915/26/12
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-16/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 4/0418/22/11
- Опис: ч. 1 ст. 115 КК України
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-16/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-16/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 03.03.2011