Справа №4-15/2011

П О С Т А Н О В А

про обрання запобіжного заходу утримання під вартою

     11 травня 2011 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. при секретарі Гапич В.М., за участю прокурора Високопільського району Богуненко С.Г., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля подання  слідчого СВ Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області про обрання запобіжного заходу  утримання під вартою обвинуваченого:

     ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Архангельське Високопільського району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не  одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше  судимого: 1)23.12.2009 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області за ст.185 ч. 3 КК України,  строком на 4 роки позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, з випробуванням строком на 2 роки, -

                                           В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області направлено подання слідчого СВ Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області відносно ОСОБА_2, який обвинувачується в тому, що він, будучи раніше судимим за ст.185 ч.3 КК України, в період іспитового строку,  10.03.2011 року близько 20.00 год, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, на території місцевого кладовища в смт Високопілля, шляхом руйнування пам’ятника вартістю 750 грн. з могили покійної ОСОБА_3, вчинив викрадення двох металевих труб довжиною 1,5 м діаметром 60мм, вартістю за 1 м –30 грн., на загальну суму 90 грн., чим заподіяв матеріальні збитки  родичам померлої, на загальну суму 840 грн.

Він же, 16 березня 2011 року близько 20.00 год., знаходячись на території місцевого кладовища в смт Високопілля Херсонської області, із корисливих спонукань, шляхом демонтажу пам’ятника покійного ОСОБА_4, здійснив викрадення двох металевих кутників, загальною довжиною 2 м кожний, вартістю 30 грн. за 1 м, на загальну суму 120 грн., чим заподіяв матеріальні збитки родичам покійного, на загальну суму 120 грн.

Він же, 17 березня 2011 року близько 19.00 год., знаходячись на території місцевого кладовища в смт Високопілля Херсонської області, із корисливих спонукань, шляхом демонтажу пам’ятника , невстановленої слідством особи покійного, здійснив викрадення двох металевих труб, загальною довжиною 2 м кожний, вартістю 30 грн. за 1 м, на загальну суму 120 грн., чим заподіяв матеріальні збитки представнику потерпілого покійного, на загальну суму 120 грн.

За даними фактами СВ Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області порушено кримінальні справи, які об’єднані в одне провадження  за ознаками злочинів, передбачених ст. 297 ч.1, ст. 297 ч.2 КК України

10.05. 2011 року  за підозрою у вчиненні даних злочинів в порядку ст.115 КПК України затримано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

10.05.2001 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення, у злочинах передбачених ст.297 ч.1 ст. 297 ч. 2 КК України.

            В судовому засіданні, заслухавши пояснення ОСОБА_2, думку захисника, думку слідчого та думку прокурора про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що є підстави вважати, що перебуваючи на волі, підсудний може вчинити новий злочин, оскільки будучи засудженим за корисливий злочин з випробувальним терміном, позитивних висновків для себе не зробив та знову вчинив  корисливий злочин, наругу над могилами. За місцем проживання  ОСОБА_2 характеризується негативно, осільки займається крадіжками чужого майна. Згідно повідомлення інспектора Високопільського РП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області, ОСОБА_2 перебуває на обліку, як особа засуджена з випробувальним терміном з 29.01.2010 року. Тому, суд вважає за необхідне, з метою запобігання вчинення нових злочинів, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, обрати запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді утримання під вартою.

    На підставі викладеного, керуючись ст.165, ст. 165-2  КПК України, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

    Обрати відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Архангельське Високопільського району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1 –запобіжний захід у вигляді утримання під вартою .

    На постанову судді  до апеляційного суду Херсонської області прокурором, підозрюваним, його захисником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

     Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

             Суддя Високопільського районного суду

              Херсонської області                                                                   В.М.Дригваль