Черкаський районний суд Черкаської області    

                            Справа № 4-37/11

П О С Т А Н О В А

про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

          14 квітня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

          головуючого  судді                                        Іваненка І. В.

          при секретарі                                                    Пазенко О. О.

          за участю прокурора                                          Лавріненка І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вільховець Звенигородського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працює, раніше не судимого, проживає у АДРЕСА_1, який обвинувачується за ч. 2 ст. 186 КК України, -  

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області звернулась до суду з поданням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно громадянина ОСОБА_1, який обвинувачується в тому, що він 05.04.2011 року близько 21 години 00 хвилин, перебуваючи на проїжджій частині між вулицями Гоголя та Ватутіна в с. Чубівка Черкаського району Черкаської області, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, відкрито викрав гроші ОСОБА_2, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому на суму 200 гривень.

По даному факту 11.04.2011 року в СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу №2001100136 відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

11.04.2011 року ОСОБА_1 затриманий згідно ст. 115 КПК України, та його дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 186 КК України.

14.04.2011 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого.

          Прокурор подання підтримав.

          Обвинувачений просив обрати до нього запобіжний захід, не пов’язаний з триманням під вартою, обіцяючи добросовісно з’являтися на виклики до органів слідства та суду.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, суд вважає, що обставини, викладенні в поданні, в цілому знайшли своє підтвердження.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину проти власності. Одночасно проти нього порушена інша кримінальна справа за ознаками злочину, передбачено ч. 3 ст. 185 КК України, в рамках якої 28 листопада 2010 року до ОСОБА_1 був застосований запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд. Крім цього, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, як особа схильна до вчинення злочинів.

Це дає суду обґрунтовані підстави вважати, що, існує достатньо висока ймовірність того, що, перебуваючи на свободі, ОСОБА_1 може ухилятися від слідства та суду, зникнути, а також може вчинити нові злочини.  

Керуючись ст. 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

          Подання задовольнити.          

Обрати щодо ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці.

Утримувати ОСОБА_1  в СІЗО № 30 УДДУ ПВП в Черкаській області.

          На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду  Черкаської області  протягом трьох діб.

Суддя:І. В. Іваненко