№ 2024/1п-153/11          

    постановлениЕ  

        29 апреля  2011 г.                                                                                г. Харьков

Ленинский районный суд  г. Харькова  в составе:

Председательствующего  судьи                                        Пашнева В.Г.

с участием секретаря                                                          Алимурадовой Т.Я.

с участием прокурора                                                         Курочкиной С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по факту кражи личного имущества по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,-

установил:

       1 марта 1996 года с 7.00 час. до 17.00 час. неизвестное лицо путем подбора ключей, проникло тайно в домовладение по адресу: АДРЕСА_1, откуда тайно похитило ювелирные изделия с драгоценных металлов и деньги на общую сумму 27000000 крб., чем нанес материальный ущерб гр-ке ОСОБА_1

       По данному факту 7 марта 1996 года следователем СО г. Ленинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года).

       11 марта 2011 года состав преступления по данному уголовному делу был переквалифицирован с ч.3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) на ч.3 ст.185 УК Украины.

       В ходе досудебного следствия были проведены все возможные следственно-оперативные мероприятия по установлению лица, совершившего данное преступление, однако установить лицо не представилось возможным, а также что со дня совершения преступления истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, в связи с чем, уголовное дело было направленно в суд для решения вопроса о прекращении по срокам давности в соответствии со ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины.

       Прокурор против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности не возражал.

       Таким образом, с учетом требований ст. 11-1 УПК Украины, учитывая, что лицо, совершившее  преступление не установлено, а сроки  привлечения к уголовной ответственности истекли, производство по делу подлежит прекращению.                      

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд,-

        П О С Т А Н О В И Л :

           Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины –прекратить в связи с истечением  срока давности.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток.            

Судья                                                                     В.Г. Пашнев