спр. № 2-204/07 від 24.04..2007 року

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

30 травня 2007 року        Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді - Томчук С.В.

при секретарі - Слободянюк А.Р.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Гончаренко В.В.

 

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кордишівської сільської ради про визнання права на спадкове майно суд, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернувся з позовом про визнання права на спадкове майно, яке залишилось

після померлої ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мирове

Шумського р-ну в порядку спадкування за законом.

Позивач в попередньому розгляді позовні вимоги підтримав та пояснив, що його сусідка

ОСОБА_3 . померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Мирове Шумського р-ну.

Після смерті спадкодавця залишилось спадщина, що складається з права на грошові влади в

Шумському відділенні Ощадного банку України на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2,НОМЕР_3.

На випадок свої смерті померла зробила розпорядження згідно якого призначила позивача

своїм спадкоємцем всього належного їй майна про що склала відповідний заповіт.

Коли позивач звернувся в Шумську державну нотаріальну контору стосовно

переоформлення права на спадкове майно то йому було відмовлено у видачі свідоцтва про

право на спадщину за законом, оскільки заповіт який був складений і посвідчений у

Кордишівській сільській раді з порушенням вимог щодо його оформлення і посвідчення, що є

порушенням норм ЦК України.

Позивач вважає, що це помилки сільської ради.

Вважає, що відмова нотаріуса в переоформлені спадщини є безпідставною по тій причині,

що він на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини прийняв спадщину шляхом вступу в

управління спадковим майном . Просить позов задовольнити та визнати за ним право на

спадкове майно.

Представник відповідача - Гончаренко В.В. в попередньому судовому засіданні позовні

вимоги визнав та не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, встановив

наступні обставини та визначені до них правовідносини:

Гр. ОСОБА_3 , згідно свідоцтва НОМЕР_4, яке видане

Кордишівською сільською радою 16.01.99 р. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Мирове Шумського р-ну.

Після смерті спадкодавця залишилась спадщина, що складається з права на ощадний вклад

на pax № НОМЕР_2 у філіалі № 08 с.Кордишів Шумського відділення Ощадного банку, що належить

ОСОБА_3 на підставі ощадної книжки НОМЕР_5; права на ощадний

вклад на pax. № НОМЕР_3 в Шумському відділенні Ощадного банку України; права на ощадний

вклад на pax. НОМЕР_1 в Шумському відділенні Ощадного банку України.

 

2

Все належне йому майно померлий спадкодавець заповів позивачу, стверджується заповітом

від 27.01.1998 p., який посвідчений 27.01.1998 року Кордишівською сільською радою .

Згідно довідки виданої Кордишівською сільською радою 19.04.07 p., вих. №281 гр. ОСОБА_4. він на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини ОСОБА_3, яка

померла ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняв спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном, а

саме: зробив ремонт будинку, підвів газ.

Згідно ст. ст.548, 549 ЦК України (в редакції 1963 р.) для придбання спадщини необхідно

щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він

фактично вступив в управління або володіння спадковим майном..

Враховуючи вище наведене суд вважає за необхідне поновити порушене право позивача на

спадщину в порядку спадкування за законом та визнати за ним право на спадкове майно в

порядку спадкування за законом .

Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963 p.), ст.ст.212-215 ЦПК України суд-,

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Визнати за громадянином ОСОБА_1, жит. с Мирове

Шумського р-ну право на спадкове майно в порядку спадкування за законом , яке залишилось

після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Мирове

Шумського р-ну, що складається з права на ощадний вклад на pax № НОМЕР_2 у філіалі № 08

с.Кордишів Шумського відділення Ощадного банку, що належить ОСОБА_3

на підставі ощадної книжки НОМЕР_5; права на ощадний вклад на pax. № НОМЕР_3 в

Шумському відділенні Ощадного банку України; права на ощадний вклад на pax. НОМЕР_1 в

Шумському відділенні Ощадного банку України..

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з

дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через райсуд, а

апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або

без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для її подання.