ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"25" вересня 2006 р. Справа № 46/379-06
вх. № 9321/4-46
Суддя господарського суду Ільїн О.В.
при секретарі судового засідання Бакіна О.Б.
за участю представників:
прокурора - Кріцина Н.Г., посв. ; 116 від27.09.2001 р.
першого позивача - Воронова Ю.В. - юрисконсульт, дов. № 15753 від 17.08.06 р.
другого позивача- не з*явився
відповідача - не з*явився
розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора м. Харкова в особі 1. Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, м. Харків
2. КП "Міська молочна фабрика-кухня дитячого харчування", м. Харків
до Обмінний пункт валюти "Ірбіс", м. Харків
про розірвання договору оренди, стягнення 654,93 грн. та виселення
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах органу місцевого самоврядування в особі 1. Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, 2. КП "Міська молочна фабрика-кухня дитячого харчування" з позовом про розірвання з відповідачем - Обмінний пункт валюти "Ірбіс", договору оренди нежитлового приміщення № 122/2001 від 25 червня 2001 року, виселення відповідача з займаного нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Харків, пр-т 50 річчя ВЛКСМ, 57/106, та стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 549,25 грн. та пені в розмірі 105,68 грн. Позов мотивовано порушенням відповідачем умов договору оренди.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа Комунального підприємства "Міська молочна фабрика-кухня дитячого харчування" від 02.08.2006 р. № 105 на адресу позивача з повідомленням про те, що 25.06.02 р. було розірвано з відповідачем договір оренди № 122 від 25.06.2001 р. , а також лист позивача на адресу Комунального підприємства "Міська молочна фабрика-кухня дитячого харчування" та відповідача про надання згоди на розірвання договору оренди з 25.06.2002 року.
Суд, розглянувши клопотання позивача про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, задовольняє його.
Також, представник позивача повідомив суд про зміну найменування позивача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, і на теперішній час, згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організації України, позивач має найменування “Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради”.
Відповідач у судове засідання не з*явився, відзив на позову заяву та витребувані документи суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор не заперечує проти припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору.
Суд, розглянувши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що договір оренди розірвано з 25.06.2002 року , вважає за необхідне на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.
На підставі викладеного та керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити .
Суддя Ільїн О.В.
справа № 46/379-06