Дело № 2029\1п-66\11 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 мая 2011 года.
Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего –судьи Клименко А.Н.
при секретаре –Левшиной И.А.,
с участием:
прокурора – Катеринюк О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове материалы уголовного дела, возбуждённого по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 141 УК Украины (в редакции 1960),
УСТАНОВИЛ:
25 марта 1996 года около 11 часов не установленное в ходе досудебного следствия лицо проникло в квартиру АДРЕСА_1, и открыто похитило имущество, принадлежащее ОСОБА_1
По данному факту СО Орджоникидзевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 141 УК Украины (в редакции 1960 г.).
После проведения необходимых следственных действий уголовное дело было производством приостановлено по основаниям п. 3 ст. 206 УПК Украины.
Следственный отдел Орджоникидзевский РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области обратился в суд с постановлением о прекращении данного уголовного дела, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что постановление обосновано и подлежит удовлетворению, так как ответственность за данное преступление в настоящее время предусмотрена ч. 2 ст. 186 УК Украины, а 15-ти летний срок давности привлечения к уголовной ответственности за данное преступление, предусмотренный ст. 49 УК Украины, истёк.
Руководствуясь ст. ст. 11-1 УПК Украины, ст. ст. 12, 49 УК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по ч. 2 ст. 186 УК Украины, возбуждённое по факту открытого завладения имущества ОСОБА_1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток.
Судья: А.Н. Клименко