Справа № 1-90

2007 року

ВИРОК 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007 року Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого - судді:                                                                    Бойка П.М.

При секретарі:                                                                               Кіцану Г.Я.

З участю прокурора:                                                                     Глухова І.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долинській справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новоклинці Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, одруженого з неповною середньою освітою , не працюючого військовозобов"язаного , не судимого , проживаючого в с. Першотравневому Долинського району, Кіровоградської області, за ст. 164 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів ), а саме : рішенням Долинського районного суду від 2004 року ОСОБА_1 зобов"язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 17 грн. до її повноліття починаючи з 24.03.2007 року.

Але підсудний свої зобов"язання по утриманню дитини не виконує, жодного платежу не здійснив, іншої допомоги не надає, виникла заборгованість по сплаті аліментів на 01.04.2007 року в розмірі 612 грн.

В пред"явленому обвинуваченні підсудний винним себе визнав повністю, показав, що дійсно зобов"язаний судом до сплати аліментів, але їх не сплачував на утримання доньки ОСОБА_3. Зобов'язується змінити свою поведінку та сплачувати аліменти.

Вина підсудного в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України доказана сукупністю доказів, досліджених відповідно до ч.3 ст.299 КК України.

При призначенні покарання суд враховує те, що підсудний скоїв злочин невеликої тяжкості, посередньо характеризується за місцем проживання.

Обтяжуючих вину підсудного обставин суд не вбачає . Пом"якшуючими вину підсудного обставинами є визнання вини, щире каяття в скоєному, наявність двох неповнолітніх дітей .

За таких обставин необхідним і достатнім для виправлення підсудного покаранням буде покарання у вигляді обмеження волі з застосуванням положень ст. 75 КК України .

Цивільний позов по справі не заявлено, судові утримання відсутні.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним та призначити покарання за ст. 164 ч.1 КК України ОСОБА_1 обмеження волі на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України на засудженого покласти слідуючи обов"язки:

·        не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи ;

·        повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, або навчання ;

·        періодично з"являтися в органи кримінально - виконавчої системи для реєстрації.

Зобов"язання засудженого з"являтися на виклик органів дізнання та суду та сповіщати про зміну місця проживання залишити до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.