Справа № 8-7

2007 рік

УХВАЛА

07.06.2007 року Долинський районний суд в Кіровоградській області в складі головуючого судді Бойко П.М. при секретарі Кіцану Г.Я.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у цивільній справі у зв"язку з ново виявленими обставинами

ВСТАНОВИВ

Рішенням Долинського районного суду від 22.07.2004 року по справі за позовом ОСОБА_2 до КСПП "Дружба" про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності позов задоволено та визнано право власності за ОСОБА_2. На 1/2  домоволодіння розташованого АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 Звернулася до суду з заявою про перегляд даного рішення мотивуючи тим , що даний будинок надався для проживання та в подальшому планувалося, що перейде їй у власність подала довідку від імені посадових осіб без дати та вих № про те що колгоспний будинок АДРЕСА_1 належить їй .

Сторони по справі заперечили проти перегляду та скасування рішення , посилаючись на те, що рішення приймалося на підставі дійсних письмових документів та інших доказів . Крім цього , заявниця пропустила терміни звернення до суду з даною заявою .

Відповідно до ст. 361 ч 2 ЦПК України підставами для перегляду рішення суду є істотні для справи обставини , що не були і не могли бути відомі особі яка звертається із заявою, на час розгляду справи .

Відповідно до ч.1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв"язку з ново виявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі протягом трьох місяців з дня встановлення обставини що є підставою для перегляду .

ОСОБА_1 Було відомо про дане рішення суду завчасно , обставини, що істотно впливають на рішення суду , доказів про своє право на будинок та необхідність скасування рішення не подана .

Керуючись ст. 365 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Долинського районного суду від 22 липня 2004 року у справі за

позовом ОСОБА_2 до КСПП "Дружба" Долинського району про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності, відмовити , як необгрунтованої.

Ухвала може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ст. 294 ЦПК України .