ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" травня 2011 р. Справа № 6/46-92 у 2 том
Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши заяву Спільного українсько-болгарського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Модерн»про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Модерн"
до Підприємця ОСОБА_2
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4
про визнання недійсним договору
за участю представників сторін:
від заявника: ОСОБА_5 –директор, ОСОБА_6 –представник, дов. від 31.03.2010 р.,
від відповідача: ОСОБА_7 –дов.№ 1652 від 21.07.2010 р.,
треті особи: не прибули.
Суть спору:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю СП "Модерн", звертаючись до господарського суду просив визнати недійсним договір купівлі-продажу приміщення магазину промислових товарів, площею 62,9 м. кв, а саме приміщення АДРЕСА_1, укладений 01.03.06р. між Спільним українсько-болгарським підприємством у формі ТзОВ “Модерн” та громадянкою ОСОБА_2.
В обґрунтування зазначених вимог посилається на те, що договір від 01.03.06 року вчинено без наявності необхідного обсягу цивільної дієздатності і зміст договору суперечить ЦК України.
Відповідно до рішення господарського суду Волинської області від 02.06.2009 р. у позові відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2009 р. та Вищого господарського суду України від 10.03.2010 р. рішення господарського суду Волинської області залишено без змін.
14.05.2010 р. Спільне українсько-болгарське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Модерн” звернулось з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 02.06.2009 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Модерн" до Підприємця ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору.
В обґрунтування заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення заявник посилається на рішення господарського суду Волинської області від 31.03.2010 р. у справі № 1/62-76, відповідно до якого визнано недійсним рішення зборів учасників Спільного українсько-болгарського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Модерн” обрати головою зборів ОСОБА_8, секретарем зборів ОСОБА_2, а також надати згоду на продаж магазину промислових товарів (приміщення №42-1 по 42-5) загальною площею 62,9кв.м., який розташований в м. Луцьку, пр. Волі, 15 і належить СП "Модерн" згідно свідоцтва на право власності, виданого Луцькою міською радою 20.12.2005 року по ціні 128400,00грн., право підпису договору купівлі-продажу надати директору СП "Модерн" ОСОБА_8, оформлене протоколом зборів учасників Спільного українсько-болгарського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн" №14 від 14.02.2006 року.
Як зазначає заявник, обставини, встановлені судовим рішенням у справі № 1/62-76 повною мірою захистять і відновлять його порушені права.
14.06.2010 р. відповідачем на адресу суду було подано клопотання за № 01-29/8484 про зупинення провадження у даній справі у зв’язку з поданням касаційної скарги у справі №1/62-76 за позовом ТзОВ “Тако ООД” до спільного українсько-болгарського підприємства у формі ТзОВ”Модерн” про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства у формі ТзОВ “Модерн” №14 від 14.02.2006 року, обґрунтовуючи тим, що справу розглянуто без її участі, про час і місце розгляду справи не було повідомлено, хоча рішення суду, як зазначає ОСОБА_2 впливає на її права та обов’язки.
Відповідно до ухвали господарського суду від 22.06.2010 р. заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 02.06.2009 р. у справі № 6/46-92 задоволено, справу призначено до розгляду та зобов’язано підприємця ОСОБА_2 подати суду докази прийняття ВГСУ до розгляду касаційної скарги у справі №1/62-76.
09.08.2010 р. на підставі письмового клопотання № 01-29/13664 представником відповідача долучено до матеріалів справи копію постанови Вищого господарського суду України від 22.07.2010 р. у справі за позовом ТзОВ «Тако ООД»до СП українсько-болгарського підприємства у формі ТзОВ «Модерн»про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства № 14 від 14.02.2006 р. відповідно до якої касаційну скаргу ОСОБА_8 задоволено, рішення господарського суду Волинської області від 31.03.2010 р. у справі № 1/62-76 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Волинської області.
З врахуванням тих обставин, що результат вирішення справи №1/62-76 (на новому розгляді №8/50-76) суттєво вплине на оцінку доказів у даній справі, судом на підставі ухвали від 09.08.2010 р. провадження у справі було зупинено до вирішення справи №1/62-76 (№8/50-76).
30.11.2010 відповідач звернувся з клопотанням про поновлення провадження у справі, оскільки ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 19.11.10 р. повернуто апеляційні скарги Українсько-болгарського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Модерн” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Тако ООД” скаржникам.
На підставі зазначеного, ухвалою суду від 08.12.2010 р. провадження у справі поновлено.
Директором ТзОВ СП «Модерн»на адресу суду було подано письмову заяву про повторне зупинення провадження у справі до вирішення справи № 8/50-76, оскільки відповідно до ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2010 р., яку долучено до заяви, прийнято та призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако ООД»та Спільного українсько-болгарського підприємства у формі ТзОВ «Модерн»на рішення господарського суду Волинської області від 27.10.2010 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако ООД»до Спільного українсько-болгарського підприємства у формі ТзОВ «Модерн», третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_8 про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства № 14 від 14.02.2006 р.
Оскільки зазначена справа є пов’язаною з даною справою і результат її розгляду суттєво вплине на розгляд даної справи, на підставі ухвали суду від 27.12.2010 р. було задоволено заяву та повторно зупинено провадження у справі до вирішення справи №8/50-76.
27.04.2011 представник відповідача ОСОБА_9 звернувся до суду з заявою про поновлення провадження у справі, оскільки на даний час ухвалою Вищого господарського суду від 12.04.2011 р. касаційну скаргу ТзОВ «Тако ООД»на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2011 р. по справі № 8/50-76 повернуто скаржнику без розгляду. Відповідно рішення господарського суду Волинської області від 27.10.2010 р. по справі № 8/50-76 набрало законної сили.
На підтвердження клопотання долучає рішення господарського суду Волинської області від 27.10.2010 р. по справі № 8/50-76, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2011 р. по справі № 8/50-76, ухвали Вищого господарського суду України від 12.04.11 р., якими повернуто касаційні скарги Українсько-болгарського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Модерн»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако ООД»скаржникам без розгляду.
У зв’язку з усуненням обставин, що були підставою для зупинення провадження у даній справі, ухвалою суду від 04.05.2011 р. його поновлено.
Як встановлено судом, 12.05.2011 р. справа № 8/50-76 направлена на вимогу на адресу Львівського апеляційного господарського суду у зв’язку з надходженням касаційної скарги «Тако ООД»від 27.04.2011 р. на рішення господарського суду Волинської області від 27.10.2010 р. та постанову львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2011 р.
В судовому засіданні представники заявника наполягали на зупиненні провадження у справі, посилаючись на необхідність остаточного вирішення справи № 8/50-76, результат якої безпосередньо вплине на розгляд даної справи.
Представник відповідача заперечував проти зупинення провадження у справі, посилаючись на ту обставину, що рішення господарського суду Волинської області від 27.10.2010 р. по справі № 8/50-76 набрало законної сили.
Оскільки вирішення справи № 8/50-76 встановить обставини, що вплинуть на оцінку доказів у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до вирішення справи № 8/50-76.
На підставі вищезазначеного, керуючись ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі зупинити до вирішення справи №8/50-76 за позовом ТзОВ «Тако ООД»до Спільного українсько-болгарського підприємства у формі ТзОВ «Модерн», третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_8 про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства № 14 від 14.02.2006 р.
Суддя Пахолюк В. А.