ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "05" травня 2011 р.                                                 Справа №  1/47/10

м. Миколаїв

За позовом: Кооператив “Ремонтник”  

                     /54000, м. Миколаїв, вул. Маячна, 1/

До відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю “РІК-Миколаїв”

                                /54000, м. Миколаїв, вул. Південна, 49а, кв.72/

                         2. Публічного акціонерного товариства “Перший український  міжнародний банк”/83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2а/ в особі   Миколаївської філії публічного акціонерного товариства  “Перший український міжнародний банк”  /54000, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Оптима-Ойл”

                         /54000, м. Миколаїв, вул. Леніна, 113/

2. Приватного нотаріуса ОСОБА_1

                       АДРЕСА_1

про: визнання виконавчого напису, вчиненого 19.11.2009р. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого у реєстрі за № 5909 таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:  не з»явився

Від відповідача-1: не з»явився

Від відповідача-2:  ОСОБА_2, дов. № 531 від 01.03.2011р.

Від третіх осіб: представники не з”явились

        Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить визнати виконавчий напис, вчинений 19.11.2009р. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрований у реєстрі за  № 5909,   про  звернення стягнення на  колонки  пальнероздавальні шести пістолетні "WD" 387/8-4, виробництва Німеччини таким, що не підлягає виконанню.

Всі учасники процесу належним чином  повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідач  ТОВ «РІК -Миколаїв»відзив та заперечень на позов не надав,  представник у судове засідання не з»явився, причин неявки не повідомив.

          Відповідач ПАТ «ПУМБ»письмовий відзив по суті позовних вимог не надав,  у судовому засіданні  проти позову заперечує. Зазначає, що виконавчий напис вчинено на підставі  вимог чинного законодавства, вказує на те, що позивач не має жодного відношення як до договору застави, так і до предмету застави (колонки  пальнероздавальні шести пістолетні "WD" 387/8-7).

          Від третьої особи ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просить справу розглядати без його участі.

Третя особа  ТОВ «Оптима-Ойл»письмові пояснення щодо обставин справи  не надала, представник у судове засідання не з»явився, причин неявки не повідомив.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника відповідача - суд

в с т а н о в и в:

24.10.2007 року між ПАТ “ПУМБ” в особі   Миколаївської філії та ТОВ «РІК - Миколаїв» був укладений кредитний договір №05-562/07, відповідно до умов якого (п.п. 1.1.) банк надає ТОВ «РІК -Миколаїв»кредит в розмірі 120 000,00 грн., а останній зобов’язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням,  сплатити плату за кредит та повернути його банку в повному обсязі в порядку та у строки обумовлені договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, 24.10.2007 року сторонами укладено договір застави № 05-563/07, згідно з яким ТОВ «РІК-Миколаїв»передає банку в заставу колонки  пальнероздавальні шести пістолетні "WD" 387/8-4, виробництва Німеччини в кількості 2 шт., комплект запасних частин.

У зв’язку з невиконанням ТОВ «РІК -Миколаїв»зобов’язань за кредитним договором відповідач звернувся до приватного нотаріуса за вчиненням виконавчого напису.

19.11.2009р. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1  було вчинено виконавчий напис № 5909 про звернення стягнення на колонки  пальнероздавальні шести пістолетні "WD"387/8-4, виробництва Німеччини у кількості 2 шт.;  комплект  запасних частин, місцезнаходження, згідно з договором застави: м. Миколаїв, вул. Маячна, 1, що належать на праві власності  ТОВ «РІК-Миколаїв».

03.12.2009р. Корабельним відділом Державної виконавчої служби Миколаївського міського  управління юстиції  відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого напису  приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 № 5909 виданого 19.11.2009р.  про  звернення  стягнення  на колонки пальнероздавальні шести пістолетні  "WD" 387/8-4, виробництва Німеччини  у кількості 2 шт., комплект запасних частин,  місцезнаходження, згідно з договором застави: м. Миколаїв,  вул. Маячна, 1, що належать на праві власності  ТОВ «РІК-Миколаїв»та складено акт опису й арешту майна (серія АВ № 012397) від 16.02.2010р., на підставі якого описано і накладено арешт на колонки пальнероздавальні шести пістолетні  "WD" 387/8-4, виробництва Німеччини  у кількості 2 шт, що знаходились на території Кооперативу «Ремонтник»за адресою: м. Миколаїв, вул. Маячна, 1.

Позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

відповідно положень пункту  283 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004  N 20/5   для   вчинення   виконавчого   напису   стягувачем   або уповноваженим представником нотаріусу  подається  заява,  у  якій, зокрема, має бути зазначено:

    відомості про найменування і адресу стягувача та боржника;

    дата та  місце  народження  боржника - фізичної особи,  місце його роботи;

    номери рахунків у банках,  кредитних установах,  код в ЄДРПОУ для юридичної особи;

    строк, за який має провадитися стягнення;

    інформація щодо суми,  яка підлягає стягненню, або предметів, що підлягатимуть витребуванню,  включаючи пеню,  штрафи,  проценти

тощо.

          Пунктом 286 передбачено, що при  вчиненні  виконавчого   напису   нотаріус   повинен перевірити,   чи  подано  на  обґрунтування  стягнення  документи, зазначені у Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у  безспірному  порядку на підставі виконавчих написів.

Пунктом 1 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку, для вчинення виконавчого  напису за нотаріально посвідченими угодами,  що  передбачають  сплату грошових  сум,  передачу  або  повернення  майна,  а  також  право звернення стягнення на заставлене майно. подаються:

    а) оригінал нотаріально посвідченої угоди;

    б) документи,  що підтверджують  безспірність  заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов'язання.

          Як свідчить заява  (а.с.47-49) для вчинення  виконавчого напису Публічним акціонерним товариством «Перший Український міжнародний банк»надано пакет документів, в тому числі  договір застави від  24.10.2007 року(а.с.81-85), в якому предметом застави вказано колонки пальне роздавальні шести пістолетні  в кількості 2 шт. виробництва Німеччина без зазначення їх місцезнаходження(а.с.85).

Разом з тим, в виконавчому написі, вчиненому приватним нотаріусом ОСОБА_1, зазначено місцезнаходження заставленого майна –місто Миколаїв, вул.. Маячна,1.

Статтею 321 Цивільного кодексу України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Примусове відчуження об’єктів права власності може бути  застосоване  лише як виняток з мотивів суспільної необхідності і на підставі  і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування  їх вартості.

Згідно статті 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського  суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком  встановлених рішенням  третейського суду, під час  розгляду  однієї  справи, не  доводяться  знову при  вирішенні інших спорів, в яких беруть  участь ті самі  сторони.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 11.01.2011р. у справі № 1/29/10,  яке набрало законної сили, визнано право власності  кооперативу “Ремонтник” на дві пальне роздавальні шестирукавні  колонки,  що розташовані  за адресою: м. Миколаїв, вул. Маячна,1.

Позивач не є стороною угод, які стали підставою для вчинення виконавчого напису, не передавав своє майно –пальне роздавальні колонки  ні одній з осіб, які є учасниками даного судового процесу.

Отже, вчинення виконавчого напису відносно його власності є  протиправним, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В :

          Позов  задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений  19.11.2009 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрований у реєстрі за  № 5909,   про  звернення стягнення на  колонки  пальнероздавальні шести пістолетні "WD" 387/8-4, виробництва Німеччини таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю “РІК-Миколаїв” /54000, м. Миколаїв, вул. Південна, 49а, кв.72/ та Публічного акціонерного товариства “Перший український   міжнародний банк”/83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2а/ в особі  Миколаївської філії /54000, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/  на користь Кооперативу “Ремонтник”   /54000, м. Миколаїв, вул. Маячна, 1/ судові витрати по 42,50 грн. державного мита та  по 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з кожного.

Видати накази.

                    Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

                    Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

   Суддя                                                        Л.I.Васильєва

                           підписано 18.05.11