Красилівський районний суд Хмельницької області    

                            Справа № 2-о-35/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26.04.2011                        м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Федишина І.В.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

             В С Т А Н О В И В:

          У березні 2011 року позивачі звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та ОСОБА_5.

          На обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що 08.02.2005 померла їхня баба ОСОБА_5 Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняв її син, а їх батько ОСОБА_6, який 25.03.2007 помер, не оформивши спадщини матері. Після його смерті фактично успадкована ним після смерті матері спадщина прийнята його дітьми: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, та дружиною ОСОБА_7 01.09.2007, не формивши спадщини чоловіка померла їхня мати ОСОБА_7, спадщина якої була прийнята постійно проживаючими із нею на час відкриття спадщини ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Таким чином, як слідує із викладеного, до складу спадщини ОСОБА_6 входить також майно, що було прийняте ним у спадок та фактично без оформлення спадкових прав успадковане після смерті матері ОСОБА_5 Однак оформити спадщину не мають можливості, оскільки не можуть довести родинних відносин між померлим батьком ОСОБА_6 та його матір'ю ОСОБА_5, так як в свідоцтві про народження батька вона значиться як "Дорощук", у той час, як у свідоцтві про смерть та правовстановлюючих документах на майно записано "Мойко". Актовий запис про одруження ОСОБА_8 із ОСОБА_9, що посвідчують зміну її родового прізвища із ОСОБА_8 на Мойко не зберігся. Просять суд встановити факт родинних відносин, вказавши, що ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_6, а відповідно вони її онуками.

У судовому засіданні заявники вимоги заяви підтримали.

Заінтересовані особи – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнали заяву обгрунтованою.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується показаннями свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, свідоцтвом про смерть ОСОБА_6, свідоцтвами про народження ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, довідкою № 31 від 21.01.2011, виданою Веселівською сільською радою.

Встановлення цього факту необхідно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5

Враховуючи викладене, керуючись стст. 1223, 1268 ЦК України, стст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

                В И Р І Ш И В:

          Заяву задовольнити.

          Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 08 лютого 2005 року в селі Пашутинці Красилівського району, була бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженців села Пашутинці Красилівського району Хмельницької області та матір'ю ОСОБА_6, який помер 25 березня 2007 року в селі Пашутинці Красилівського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_12