Головуючий у 1 інстанції - Череповський Є.В.

Суддя-доповідач - Компанієць І.Д.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року            справа №2а/0570/3160/2011

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Компанієць І.Д.

суддів  Жаботинської С.В. ,  Нікуліна О.А.

  при секретарі судового засідання Чеплигині П.І., за участю представника позивача – Кондратенка О. В., відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Донецького міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2011 року у справі № 2а/0570/3160/2011 за позовом Донецького міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_3 про повернення витрат на професійне навчання безробітного у розмірі 709,30 грн.,-

                                                                ВСТАНОВИЛА:

Донецький міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про повернення витрат на професійне навчання безробітного у розмірі 709,30 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2011 року позовна заява Донецького міського центру зайнятості залишена без розгляду за пропуском строку звернення до суду.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, посилаючись при цьому на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Позивач в судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги, просив скаргу задовольнити, проти чого заперечував відповідач.

     Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає останні обґрунтованими, а ухвалу суду такою, що підлягає скасуванню, з огляду на наступне.

Згідно частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як зазначено апелянтом в апеляційній скарзі та підтверджується матеріалами справи (а.с. 54) про порушення своїх прав, а саме про факт того, що 25.10.2005 р. було внесено запис щодо припинення підприємницької діяльності ОСОБА_3, позивач дізнався з листа Управління державної реєстрації Донецької міської ради № 6589 від 19.08.2010 р., який було отримано Кіровсько-Петровською міжрайонною філією Донецького міського центру зайнятості 25.08.2010 р. вх. № 03-19/1536.

Таким чином, шестимісячний строк для звернення до суду спливає 25.02.2011 року, тоді як з позовом позивач звернувся - 23.02.2011 року, тобто до спливу цього строку.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що доводи апеляційної скарги спростовують висновки суду першої інстанції, тому апеляційна скарга Донецького міського центру зайнятості підлягає задоволенню, ухвала суду першої інстанції скасуванню, а справа направленню до Донецького окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 184, 196, 197,199, 204, 205, 206, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

          Апеляційну скаргу Донецького міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2011 року у справі № 2а/0570/3160/2011 –  задовольнити.

         Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2011 року у справі № 2а/0570/3160/2011 – скасувати.

          Адміністративну справу № 2а/0570/3160/2011 направити до Донецького окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи.

 Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                                                                 І. Д. Компанієць

Судді:                                                                                                    С.В. Жаботинська

                                                                                                                      О.А. Нікулін