Каланчацький районний суд Херсонської області

            
                                Справа  №  2-а-641/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 11.04.2011  Каланчацький районний суд Херсонської області  в складі:

          головуючого(ої)-судді:           Ковальчук Олена Валеріївна

        при секретарі                                                           Шаховій О.В.

розглянувши у судовому засіданні  в смт. Каланчак адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС БДПС м. Херсон ОСОБА_2 про скасування постанови ВТ1№ 047952 по справі про адміністративне правопорушення

                                                        в с т а н о в и в:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позов в якому просить  скасувати постанову ВТ1 № 047952 про притягнення його до адміністративної відповідальності та звільнити його від адміністративної відповідальності з причини відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

        Свої вимоги. мотивує тим, що 23.03.2011 року   на а/ш Одеса –Мелітополь він був зупинений відповідачем, який склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 255 грн, за те що він нібито порушив правила дорожнього руху, а саме в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/год.»,  рухався зі швидкістю 72 км/год.

ОСОБА_1  вважає, що дана постанова винесена безпідставно та підлягає скасуванню, оскільки дорожнього знаку за порушення якого його оштрафовано, не існує. Отже, якщо не існує офіційного дорожнього знаку, то не має і правопорушення, оскільки відсутній об’єкт правопорушення. Крім того відповідач без будь –яких доказів дійшов помилкового висновку про здійснення ним адміністративного правопорушення, в протоколі відсутні свідки та показання засобів фіксації правопорушення.

Позивач в  судовому засіданні позов підтримав. Просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився,  про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив

      Судом встановлено, що  ОСОБА_1 23.03.2011 року   на а/ш Одеса –Мелітополь він був зупинений відповідачем, який склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 255 грн, за те що він нібито порушив правила дорожнього руху, а саме в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/год.»,  рухався зі швидкістю 72 км/год.

ОСОБА_1  вважає, що дана постанова винесена безпідставно та підлягає скасуванню, оскільки дорожнього знаку за порушення якого його оштрафовано, не існує. Отже, якщо не існує офіційного дорожнього знаку, то не має і правопорушення, оскільки відсутній об’єкт правопорушення. Крім того відповідач без будь –яких доказів дійшов помилкового висновку про здійснення ним адміністративного правопорушення, в протоколі відсутні свідки та показання засобів фіксації правопорушення.

       Суд вважає, що  постанова  ВТ1 № 047952  від 23.03.2011 року по справі про адміністративне  правопорушення підлягає скасуванню, оскільки протокол складено з порушеннями, а саме: без свідків,  та засобів фіксації, що є порушенням та виключає складання відносно водіїв транспортних засобів адміністративних протоколів.  Отже відповідач діяв всупереч  п. 1.6 Розпорядження МВС України від 21.05.2009 року за № 466, яким передбачено "Виключити випадки складання відносно водіїв транспортних засобів адміністративних протоколів без доведення їх вини чи достатніх доказів допущених ними порушень ПДР (фото-, відео матеріалів, показів свідків, тощо.)

      Відповідач по справі  не надав ніяких пояснень або заперечень щодо вказаного позову.

             Керуючись ст. 159-163 КАС України,  ст. 289 КУпАП,  суд

                                                   п о с т а н о в и в:

           Позов  ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС БДПС м. Херсон ОСОБА_2 про скасування постанови ВТ1№ 047952 по справі про адміністративне правопорушення   задовольнити.

          Постанову ВТ1 № 047952 від 23.03.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 скасувати.

            Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Суддя: