Судове рішення #15236019

Справа № 3-353/11

П О С Т А Н О В А

04 травня 2011 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області              Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення, передбачене  ст. 130 ч. 1 КУпАП, відносно :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Киргизстану та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності  притягувався Високопільським районним судом Херсонської області за ст. 130 ч.1 КпАП України від 26.04.2011 року до адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В :

21.03.2011 року близько 14.21 години ОСОБА_1 в м. Апостолове по вул. Леніна біля буд. № 58, керував транспортним засобом “Лідер 49,9 см3.”без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (відчутно запах алкоголю з ротової порожнини) від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

В діях правопорушника не вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.

Відповідно до ст. 278 КпАП України під час підготовки до розгляду  справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення, чи відповідає він ст. 256 КпАП України.

З огляду на вищевикладене, під час підготовки справи до розгляду з’ясовано, що в протоколі про адміністративне правопорушення, в порушення ст. ст. 256 КпАП України та п.2.6 Інструкції МВС України  з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення від 21.02.2001 року № 185, при складанні протоколу повинна вказуватися частина статті та стаття КпАП України згідно з якою наступає адміністративна відповідальність за вчиненні протиправні дії. В направленому до суду протоколі про адміністративне правопорушення, частина статті  вказана не вірно, оскільки відносно правопорушника 26.04.2011 року справу за ч.1 ст. 130 КпАП України суддею Високопільського районного суду було розглянуто та притягнуто останнього до адміністративного стягнення у вигляді 40 год. громадських робіт, адміністративне стягнення виконано в повному обсязі, а тому вважаю за необхідне матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, у тому числі протокол про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 208102 від 21.03.2011 року, направити на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя  –

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, направити на доопрацювання до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Апостольського  району (підпорядковане УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.


          Суддя                                                                                                                        О.О. Дамчук

  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-353/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дамчук О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 3/447/1022/25
  • Опис: в м. Новий РОзділ порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фіз.ос.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-353/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дамчук О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація