АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

            м. Чернівці                                                                           «21»квітня 2011 р.

      Суддя апеляційного суду Чернівецької області Дембіцька О.О.,за участю прокурора Слюсарюк Р.Л.,розглянувши подання слідчого СУ УМВС України у Чернівецькій області Вельничука Я.І. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1,-

                                            В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

     Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується за ст.185 ч.3 КК України у тому,що протягом періоду з вересня по грудень 2010 року в групі осіб вчинив ряд крадіжок чужого майна із проникненням у приміщення.        

      29 грудня 2010 року ОСОБА_1 був затриманий у порядку ст.115 КПК України.

     Постановою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 06 січня 2011 року відносно ОСОБА_1обраний запобіжний захід у виді взяття під варту.Постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23 лютого 2011 року строк тримання ОСОБА_1 під вартою продовжений до чотирьох місяців.

     У поданні слідчий,за погодженням із прокурором Чернівецької області,просить продовжити строк тримання ОСОБА_1 під вартою до п»яти  місяців.При цьому посилається на те,що для завершення розслідування даної справи необхідно отримати висновки призначених у справі криміналістичних експертиз,роздруківки із мобільних телефонів обвинувачених,здійснити ряд слідчих дій,пред»явити ОСОБА_1 остаточне обвинувачення,виконати вимоги ст.ст.217-220 КПК України,скласти обвинувальний висновок.

        Заслухавши думку прокурора,який підтримав подання,вивчивши матеріали справи, вважаю,що подання є обгрунтованим,виходячи із наступного.

         Матеріали справи свідчать,що органом досудового слідства зібрані  докази,які вказують на причетність ОСОБА_1до скоєння злочину,передбаченого ст.185 ч.3 КК України           

       ОСОБА_1 пред»явлене обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину,за який законом передбачене покарання на строк від 3 до 6 років.Обраний районним судом запобіжний захід забезпечує належну процесуальну поведінку обвинуваченого,тому підстав для його зміни не вбачається.

         Справа № 4-5/ 2011                

           Враховуючи,що строк тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується 29.04.2011 року ,а по справі необхідно провести ряд слідчих дій,пред»явити останньому остаточне обвинувачення,виконати вимоги ст.ст.217-220 КПК України,подання слідчого підлягає задоволенню, а строк тримання ОСОБА_1 під вартою-продовженню до п»яти місяців.

          Керуючись ст.ст.165-3 КПК України,суд,-

                                                   П О С Т А Н О В И В  :

        Подання слідчого СУ УМВС України у Чернівецькій області Вельничука Я.І. задовольнити.

   Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та мешканця АДРЕСА_1,обвинуваченого за ст.185 ч.3 КК України,  до п»яти місяців,тобто до 29 травня 2011 року.  

          Постанова оскарженню не підлягає.

         Суддя апеляційного суду                                     Дембіцька О.О.

         Чернівецької області