Дело №   

    Дело № 1-389/11           

                                                                                                                  категория №34

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 апреля 2011 года                                                                               город Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего:                 - судьи Бугаенко Е.А.

при секретаре:                                     Агакеримове Р.А.

с участием прокурора:                       Ягольницкого А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 05.12.1985г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1
гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, работающего по найму, зарегистрированного  и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.89 УК Украины не  судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, -  

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в начале июля 2010г. в дневное время суток. Находясь на территории рынка «5-й километр»Балаклавское шоссе г. Севастополя, имея умысел, направленный на приобретение и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица предмет изготовленный самодельным способом по типу «нунчаку», являющийся холодным оружием многоцелевого назначения (ударно-раздробляющего и удушающего действия). После чего с того времени ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения вышеуказанное холодное оружие вплоть до 18.12.2010г., когда в период времени с 00-15 час. до 00-30час. на остановке общественного транспорта «Матрос Кошка»по направлению движения к Автовокзалу в г.Севастополе, работниками милиции в ходе производства личного досмотра у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят предмет изготовленный самодельным способом по типу «нунчаку», являющейся холодным оружием многоцелевого назначения (ударно-раздробляющего и удушающего действия.).

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью и показал, что в примерно в начале июля, находясь на рынке «5-го км»Балаклавского шоссе в г.Севастополе, приобрел «нунчаку», после чего отнес его домой. 18.12.10г. около 00-15час.,он решил поехать на кладбище, посетить могилу деда и в целях самозащиты взял с собой нунчаку. Однако на остановке общественного  транспорта «Матрос Кошка»был осмотрен работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него указанное оружие. Понимает, что действовал  неправомерно, раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.  

Собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимым в полном объёме и им не оспариваются, в связи с чем они, в соответствии со ст.299 ч.3УПК Украины, в судебном заседании не исследовались.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.263 ч.2 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Судом, в соответствии со ст.66 УК Украины, приняты во внимание обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого ОСОБА_1: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие какого-либо ущерба..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.67 УК Украины, судом не установлено.

При решении вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления,  личность виновного, ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства - положительно, не состоящего на спецучетах у врачей нарколога и психиатра, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие таковых, отягчающих его наказание, с учетом чего, а  также принимая во внимание мнение прокурора, считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, предусматривающих ответственность за совершенное  преступление в виде штрафа.

Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его возможного исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу должен быть разрешен по правилам ст.81 УПК Украины, согласно которой: оружие «нунчаку», находящееся в камере хранения вещественных доказательств Нахимовского РО УМВД Украины в г.Севастополе, необходимо уничтожить.

Относительно судебных издержек за проведенное по делу исследование и экспертизу в размере –1548,00грн., то они должны быть взысканы с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе.

Арест на имущество подсудимого не накладывался, гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 50-ти необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет –  850 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: оружие «нунчаку», находящееся в камере хранения вещественных доказательств Нахимовского РО УМВД Украины в г.Севастополе - уничтожить.

В счет возмещения судебных издержек взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ  при УМВД Украины в г. Севастополе –1548,00 грн.          

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Председательствующий: