Судове рішення #15235365

Справа  №    3-960/11    

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          20.01.2011   року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області                             Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від  Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

          за ст. 1732 ч. 2  КУпАП

В С Т А Н О В И В :

           

19.04.2011 року о 11-10 год. знаходячись за місцем свого проживання гр-н ОСОБА_1 в стані алкогольного сп’яніння висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2, вів себе зухвало, на прохання припинити не реагував, намагався вчинити бійку, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 1732 ч. 2 КУпАП

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.04.2010 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненням в матеріалах справи ОСОБА_2, котра підтвердила, що 19.04.2010 року ображав її грубою нецензурною лайкою, вів себе зухвало.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 1732 ч. 1 КУпАП, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції ст. 1732 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 1732 ч. 2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п’ятнадцять діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.  

Суддя                                                                                          В.  С.  Миргород  

  • Номер:
  • Опис: Перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю дружиною, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою на зауваження припинити порушення не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-960/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Миргород В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортом у стані алкогольного сп'яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-960/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Миргород В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 3/394/11
  • Опис: Невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-960/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Миргород В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація