справа №2-1022/2011

УХВАЛА

27 квітня 2011 року                                                                        м. Севастополь

             Суддя Балаклавського районного суду м. Севастополя Сафонов В.В., розглянувши  справу за позовом Севастопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему в м. Севастополі, Державного комітету лісового господарства України, Державного підприємства «ОСОБА_1 досвідне лісомисливське господарство»до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку відповідача ОСОБА_1 міська державна адміністрація про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з незаконного володіння,-

встановив:

Ухвалою суду від 28.02.2011 р. провадження по справі призупинено до вирішення питання по інший справі у порядку адміністративного судопровадження.

Відповідач надав на адресу суду письмову заяву з проханням про відновлення провадження по справі, мотивуючи це тим що відпали підстави для  зупинення провадження, оскільки ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2011 р. постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 11.11.2010 р. залишили без змін.

Згідно ст. 204 ЦПК України провадження  у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі,  або  з  ініціативи  суду  після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного і керуючись  ст. 204 ЦПК України, суд,

ухвалив:

            Відновити провадження по справі за позовом Севастопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему в м. Севастополі, Державного комітету лісового господарства України, Державного підприємства «ОСОБА_1 досвідне лісомисливське господарство»до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку відповідача ОСОБА_1 міська державна адміністрація про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                          В.В.Сафонов