Справа 2/2502/ 295 / 2011 р
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2011 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді В.І.Бойко ,
при секретарі Чухіній О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка в позовній заяві до суду просить розірвати з відповідачем шлюб, посилаючись на те ,що вона з 23.04.1988 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя між ними не склалося останні десять років. Причиною розлучення є те,що відповідач зловживає спиртними напоями, на цьому грунті скандалить у сім»ї та займається рукоприкладством ,залякує та тероризує дітей та внучку. Були намагання спалити будинок. Вважає,що примирення між ним не можливе.
Позивачка в судове засідання не з»явилася. В заяві до суду просить справу розглянути у її відсутність,позовні вимоги задовольнити.
Відповідач до суду не з”явився ,хоча належним чином був повідомлений про день, час, місце розгляду справи ,про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки. Таким чином відповідач не з”явився в судове засідання без поважних причин, про причини неявки в суд не повідомив, що дає суду право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів, про що не заперечує позивачка в заяві до суду.
Суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи суд вважає , що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб 11-ЕЛ № 257966 від 23.04.1988 року.
За таких обставин , суд дослідивши наявні у справі докази ,вважає,що збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги ,взаємодопомоги та підтримки,що є морально-правовою основою шлюбу. Однак подружжя фактично припинило сімейні відносини, на примирення позивачка не згодна, проживати спільно в майбутньому не має намірів. А тому суд знаходить поважними причини розірвання шлюбу,зазначені позивачкою і вважає,що подальше спільне життя подружжя буде суперечить їх інтересам .
Керуючись ст.ст. 110,112 СК України ,ст.ст.10,11,60,212-215,218 ,224,225,226 ЦПК України ,-
В И Р І Ш И В :
Шлюб , зареєстрований 23 квітня 1988 року виконавчим комітетом Рудьківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області ,актовий запис № 6 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Стягнути на користь держави держмито в сумі 17 грн. з ОСОБА_2 ,звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_1 .
Копія заочного рішення направляється відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням не пізніше 3 днів з дня його проголошення.
Відповідачем може бути подано заяву до Бобровицького райсуду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення позивачем може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення .
Суддя В.І.Бойко