Справа №  3-1826/11                                                                                                      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року

Новозаводський  районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді          Кузьміна  М.В.

               при секретарі                   Сидоренко  О.М.

              Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває у декретній відпустці

          - за ст. 184 ч. 2 КУпАП,

                                                        ВСТАНОВИВ:

               До суду надійшли адміністративні матеріали  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 2 КУпАП в тому, що вона не виконує своїх батьківських обов`язків по вихованню свого неповнолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який палив цигарки на території ліцею № 15 м. Чернігова.

               ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вдома вона сину пояснює, що курити не можна, але коли син в школі вона його контролювати не може.

              Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити в зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, оскільки за санкцією даної статті може  настати відповідальність за дії, які передбачені частиною 1 ст. 184 КУпАП, але вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Однак, в наданих матеріалах справи відсутні дані про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.     

                Тому провадження по справі підлягає закриттю у відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП.

                На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 ч.3 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

      Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 2 КУпАП – закрити, в зв’язку з відсутністю в її діях складу правопорушення.

        Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

                      Суддя:                                                          М.В. Кузьмін