Справа №2-1181/11

                                                                  З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

                                                                                       іменем  України      

21 квітня  2011 р.                                                                                                                     м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Протасової О.М., при секретарі –Тарановій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом           ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –СГІРФО Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області  про  визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,  та зняття  з реєстрації  місця проживання, -                                                                                 

                                                                         в с т а н о в и в:

Позивач  звернувся до суду із зазначеним  позовом та просив  зняти з реєстрації місце проживання  відповідача у квартирі АДРЕСА_1,  зазначивши, що 68/100 частин зазначеної комунальної квартири належить позивачу на праві  приватної власності. Відповідач зареєстрований в зазначеній квартирі з 2003 року, він не є членом сім»ї  або родичем позивача.   У листопаді 2007 року  відповідач пішов із дому і до теперішнього часу не повернувся, з метою встановлення місцезнаходження відповідача, його батько ОСОБА_3 звернувся до Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, однак прийнятими заходами встановити дійсне місцезнаходження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виявилося за можливе.

Посилаючись на наведене, просив визнати відповідача таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням та зняти  з реєстрації  місце  його проживання у спірній квартирі.

    У судовому засіданні представник позивачка –ОСОБА_4,  підтримав позов, посилаючись на наведені в ньому обставини та заявив клопотання про заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з”явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін у відсутності відповідача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи та вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням такого.          

Згідно зі ст.ст.71,72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*Ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців; визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Згідно з визначенням термінів, що містяться у ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,  а також  ст.ст.6,7 того ж Закону, місце проживання особи визначається, виходячи зі строку її проживання на території адміністративно–територіальної одиниці, для чого  він повинен  перевищувати 6 місяців; зняття з реєстрації місця проживання здійснюється, окрім іншого,  на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування  житловим приміщенням.

          З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»від 25.06.2010 року судом встановлено, що 68/100 частин комунальної квартира АДРЕСА_1 належить позивачу на праві  приватної власності на підставі рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова  від 19.04.2010 року.

З довідки начальника СКР Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області від 11.01.20011 вбачається, що з метою встановлення місцезнаходження відповідача, його батько ОСОБА_3 звернувся до Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, однак прийнятими заходами встановити дійсне місцезнаходження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виявилося за можливе.

          З пояснень представника позивача  вбачається, що у спірній квартирі  відповідач не проживає з листопада 2007 року без поважних причин,  відповідальності за утримання цієї квартири  не несе, комунальні послуги не  сплачує, будь-яких  його особистих  речей  у квартирі немає.

З урахуванням наведених норм та встановлених обставин суд вважає, що  відповідач за місцем своєї реєстрації не проживає понад установлені законом строки,  а тому втратив право користування  спірним жилим приміщенням, у зв’язку з чим його  місце проживання за зазначеною адресою підлягає  зняттю з реєстрації.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71,72 ЖК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,213,215, 224-226,228,233, 294-296 ЦПК України, суд -  

                                                                         в и р і ш и в:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –СГІРФО Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області  про  визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,  та зняття  з реєстрації  місця проживання задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 таким, що  втратив право користування квартирою №10 у будинку №27 по вул.Обоянській у м.Харкові, та зняти  реєстрацію його місця проживання  у зазначеній квартирі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Червонозаводського районного суду м.Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Іншими особами, які беруть участь у справі, рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом десяти  днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня отримання  копії цього рішення.

          Рішення суду набирає законної сили   після закінчення строку для подання  апеляційної скарги , якщо   апеляційну скаргу  не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                              Протасова О.М.