Справа № 6-43/11
2011 рік
У Х В А Л А
31 січня 2011 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого –Юдіна Є.О.,
за участю секретаря – Ємець О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Покотилівка заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
в с т а н о в и в :
22 листопада 2010 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, посилаючись на те, що втрачені оригінали виконавчих листів по цивільній справі №2-744/96 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат у зв'язку з важкою хворобою дитини та по цивільній справі № АЕ-38/1996 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В судове засідання заявник не з’явилась, просила слухати справу за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа №2-744/96 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат у зв'язку з важкою хворобою дитини та по цивільній справі № АЕ-38/1996 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Харківським районним судом Харківської області від 18 грудня 1996 року постановлене рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 додаткових витрат на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.03.1996 року і до досягнення ОСОБА_3 16 - літнього віку, в зв'язку з важкою хворобою та Харківським районним судом Харківської області від 16 лютого 1996 року постановлене рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06.02.1996 р. і до повноліття дитини.
З заяви ОСОБА_1О та доданих до заяви документів вбачається, що виконавчі листи по цивільній справі №2-744/96 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат у зв'язку з важкою хворобою дитини та по цивільній справі № АЕ-38/1996 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини втрачені.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Керуючись ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 –задовольнити.
Видати дублікати виконавчих листів відповідно до рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 грудня 1996 року у цивільній справі №2-744/96 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.03.1996 року і до досягнення ОСОБА_3 16 - літнього віку, в зв'язку з важкою хворобою та відповідно до рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 лютого 1996 року у цивільній справі № АЕ-38/1996 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини всіх видів заробітку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: