Справа  3-302/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2011 року   

м.Сокиряни

       Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого,  невійськовозобов’язаного, працюючого трактористом АФ "Гвіздівці", про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1, 05.04.2011 року о 23 год. 05 хв., в с.Сербичани Сокирянського району Чернівецької області керував автомобілем марки "Опель кадет", державний реєстраційний номер 917 29 МО, з ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.   

       ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю. У вчиненому щиро розкаюється, просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки права йому потрібні на роботі.

     Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується:

-          протоколом серії СЕ1 № 069747 про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП  від 05.04.2011 року;

-                      довідкою начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області від 13.04.2011 року.

    Під час складання протоколу ОСОБА_1 було роз'яснено права передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України, однак протокол про адміністративне правопорушення та дії працівників ДАІ він не оскаржував.

        Обставиною, що пом’якшує відповідальність винного у вчиненому є щире розкаяння.

        Обставин, що обтяжують відповідальність винного у вчиненому не встановлено.

      Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, поведінка ОСОБА_1 до та після вчинення правопорушення, є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону у виді штрафу в мінімальному розмірі.

       На підставі ст.130 ч.1 КУпАП та керуючись ст.221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (двох тисяч п'ятсот п'ятдесяти) гривень.

         Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).  

     Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

        Суддя: