Справа № 3-1149\07 p.

Центральний районний суд м. Миколаєва

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року                                                           м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі.

головуючого судді -                                       Батченка О.В.,

при секретарі -                                               Добріновій В,0.,

за участю представника позивача -      Яновської В. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення , -

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал» звернулось до суду із позовом до відповідачів, в якому просило стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 3073,22 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, вказані в позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не сповістили, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись.

Суд ухвалив про розгляд справу у відсутність відповідачів, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову та матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами укладений договір на надання послуг водопостачання та водовідведення.

Згідно п.11 ст.44 Водного кодексу України, п.10 «Правил надання послуг населенню з водо-теплопостачання та водовідведення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 року, п. 20,21 «Правил надання послуг з Централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року,ст..22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918-111 від 10.01.2002 року, ст. 68 ЖК України, на споживачів покладено обов'язок щомісячної оплати зазначених послуг, але відповідачі своєчасно та належним чином свій обов'язок не виконують, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 3073 грн. 22 коп.

Разом з тим, в силу ст. 71, 75 ЦК УРСР, суд може стягнути заборгованість лише в межах строку позовної давності, яка складає 2140 грн. 32 коп.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

У відповідності ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а на користь держави - судовий збір в сумі - 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 71, 75 ЦК УРСР, ст 526, 527 ЦК України, ст. 10,   14, 60, 88, 209 224-226 ЦПК України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» заборгованість в сумі 2140 ( дві тисячі сто сорок) грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. з кожної.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі по 25 (двадцять п'ять) грн. 00 коп. - з кожної.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду, через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з послідуючою подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя         О.В. Батченко