Справа № 3-2510/11                                                                                                              

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року                                                                                    м. Хмельницький

          Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., при секретарі Марченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Хмельницькому матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

        за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 18 лютого 2011 року о 09 год. в                     м. Хмельницькому, на порушення ст. 58 Господарського кодексу України, на автомобілі "ВАЗ", номерний знак 69841ХМ, здійснював господарську діяльність по наданню послуг з перевезення пасажирів на таксі без державної реєстрації, як суб’єкта господарювання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що не займається перевезенням пасажирів на таксі, цією діяльністю займається його син ОСОБА_2, а він має право керувати автомобілем, в зв'язку з чим користувався ним у вказані час та місці для власних потреб.

Статтею 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за порушення порядку провадження господарської діяльності.

Відповідно до ст. 3 ч. 1 Господарського кодексу України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Справа підлягає закриттю, оскільки не містить достатніх та об'єктивних доказів щодо провадження ОСОБА_1 господарської діяльності по наданню послуг з перевезення пасажирів на таксі, не здобуто таких і судом. Надані ж ОСОБА_1 докази (документи: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; свідоцтво про сплату єдиного податку; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; ліцензія на право надання послуг з внутрішніх перевезень пасажирів на таксі, усі видані на ім'я ОСОБА_2) та пояснення по справі вказують на те, що він користувався вищевказаним автомобілем для власних потреб, маючи згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу право ним керувати.

          З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

          Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

          Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: