Справа №2-А-340\07

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2007 року                                                                                        м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді:                                                                  Щербан П.П.

при секретарі                                                                                        Красна Н.В.

з участю позивача                                                                               ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду про визнання неправомірними дії Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області,  посилаючись на те,  що звернулася з заявою до Мукачівської ОДПІ про надання права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера та внесення відповідної відмітки в паспорті,  але Мукачівською ОДПІ їй безпідставно відмовлено в цьому. Позивач вважає,  що така позиція Мукачівської ОДПІ є неправомірною бездіяльністю,  що порушує її право перебувати на обліку платників податків та інших обов'язкових платежів без застосування ідентифікаційного номера.

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги.

Представник Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області в судове засіданні не з'явився,  був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов являється обґрунтованим і підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно зі  ст. 1 Закону України „Про державний реєстр фізичних осіб -платників податків та інших обов'язкових платежів" для осіб,  які через свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікацій­ного номера та офіційно повідомляють про це відповідні державні органи,  зберігаються раніше встановлені форми обліку платників податків та інших обов'язкових платежів. У паспортах зазначених осіб робиться відмітка про наявність у них права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Статтею 5 Закону України „Про державний реєстр фізичних осіб -платників податків та інших платежів" передбачено,  що до державного реєстру не вноситься інформація про осіб,  котрі через свої релігійні переконання відмовляються прийняти ідентифікаційний номер і офіційно повідомили про це відповідні органи.

Крім того,  Закон не передбачає обмежень застосування згаданої норми щодо осіб,  яким ідентифікаційний номер вже було присвоєно. Водночас,  ч.2  ст. 1 та  ст. 5 Закону врегульовано питання обліку осіб,  які через релігійні переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера .

Відповідно до  ст. 9 Європейської Конвенції „про захист прав і свобод людини від 04.11.1950 року кожна людина має право на свободу думки,  совісті і релігії. Свобода сповідування релігії або переконання підлягає лише таким обмеженням,  які встановлені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах громадської безпеки,  для охорони громадського порядку,  здоров'я і моралі або для захисту прав і свобод людей.

На підставі вказаного Мукачівська ОДПІ,  відмовивши позивачу зробити в паспорті відмітку про наявність у неї права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера порушила не тільки вимоги даного Закону,  але й діяла всупереч  ст. 35 Конституції України та  ст. 4 Закону України „Про свободу совісті та релігійні організації" в яких зазначено,  що будь-яке пряме чи непряме обмеження прав,  встановлених прямих чи непрямих переваг громадян залежно від їх ставлення до релігії,  так само як і розпалювання пов'язаних з цим ворожнечі й ненависті чи ображання почуттів громадян,  тягнуть за собою відповідальність встановлену законом.

При таких обставинах суд приходить до висновку,  що Мукачівська ОДПІ,  відмовивши позивачу зробити в її паспорті відмітку про наявність у неї права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера,  діяла всупереч чинному законодавству і тим самим порушила його права.

Керуючись  ст.  ст. 161, 163 КАС України,   ст.  ст. 24, 35 Конституції України,  Закон України „Про державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів" №320/94 - ВР від 22.12.94 p.,  Закон України „Про свободу совісті та релігійні організації" №987-ХП від 23.04.91 p.,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неправомірними дії Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області,  що полягають в відмові зробити в паспорті ОСОБА_2 відмітки про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Зобов'язати Мукачівську об'єднану державну податкову інспекцію Закарпатської області зробити в паспорті ОСОБА_2 відмітку про наявність у неї права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів,  після подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду,  яка подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови.