Справа №1-110/07 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 травня 2007 року                                                          Глухівський міськрайсуд Сумської

області в складі:                            головуючого                Салона О.В.

при секретарі                                                                      Самойленко О.В.

з участю прокурора    Богданова В.А..

потерпілої                                                                            ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.   Глухові справу про обвинувачення

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженця м.  Донецьк,  українця,  громадянина України,  освіта неповна,  не працюючого,  не одруженого,  на утриманні неповнолітня дитина,  раніше не судимого,  проживаючого АДРЕСА_1

-   в скоєнні злочину передбаченого  ст.  164 ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Глухівського міськрайонного суду від 13 грудня 2005 року з підсудного ОСОБА_1 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження до його повноліття.

Однак підсудний ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду аліментів - так,  перебуваючи на тимчасових заробітках підсудний з дня винесення рішення суду аліментів жодного разу не сплатив і станом на 29.03.07 року він має заборгованість по аліментам в сумі 2352 грн. 90 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю та показав,  що рішенням Глухівського міськрайонного суду від 13.12.05 року з нього стягуються аліменти в розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3,  1998 року народження.

Однак він ухилявся від сплати суду аліментів - так,  з дня винесення рішення він аліментів не платить,  знаходячись на тимчасових заробітках в м.  Києві він отримував зарплату близько 1000 грн. щомісячно,  однак із отриманих за свою роботу грошей він жодного разу аліментів не сплатив.

Враховуючи,  що підсудний повністю визнав свою вину,  то відповідно до  ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження доказів по справі лише допитом підсудного.

Аналізуючи викладене,  суд вважає,  що дії підсудного ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати за  ст.  164 ч.1 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів.

Призначаючи підсудному міру покарання суд враховує як обставини,  що пом'якшують покарання,  що він повністю визнав свою вину,  кається в скоєному,  раніше не судимий.

Враховуючи обставини справи,  характеристику особи підсудного,  тяжкість скоєного злочину суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу у відношенні підсудного необхідно  залишити підписку про невиїзд.

Керуючись  ст. 323, 324 КПК України суд, -

2

 ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст Л 64 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 100 ( ста) годин громадських робіт.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу у відношенні засудженого залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.