Судове рішення #15228517

Справа №  3-334/11   року                                                                                

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

19 квітня 2011 року                                                                                           м. Мена

 

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1 при секретарi ОСОБА_2 розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд начальника Менського РВ УМВС України в Чернiгiвськiй областi  про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

      П.I.Б.                                                ОСОБА_3

      Дата народження                           ІНФОРМАЦІЯ_1

      Мiсце проживання                          ІНФОРМАЦІЯ_2

      Мiсце роботи, посада                     не працюючого

      

за ст.ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 16 квітня 2011 року в с. Величківка  Менського району Чернігівської області, за місцем свого проживання, вчинив сварку із своєю колишньою дружиною –ОСОБА_4,  виражався на її адресу нецензурною лайкою, намагався її побити, на зауваження не реагував, чим  вчинив насильство в сім’ї фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілій.          

Своїми дiями  ОСОБА_3 скоїв адмiнiстративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засiданні ОСОБА_3 факт скоєного правопорушення підтвердив, вину визнав, та пояснив, що колишня дружина своєю поведінкою викликала в нього почуття ревнощі, внаслідок чого і виникла сварка, щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Крім того, вина  ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 141175 від 16.04.2011 року та  іншими  матеріалами зібраними по даній справі.

           Враховуючи те, що  ОСОБА_3 в стані алкогольного сп’яніння вчиняє сімейні сварки, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, що підтверджується його поясненнями, враховуючи його відношення до скоєного правопорушення, щире каяття, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

           Керуючись ст.173-2 ч.1, ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП  та накласти стягнення  у вигляді  штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законними представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Апеляційна скарга (протест) подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський   районний суд Чернігівської області.  


Суддя:                 ОСОБА_1



















  • Номер:
  • Опис: порушення правил експлуатації т/з
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-334/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Волошина Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер: АП-334
  • Опис: Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-334/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Волошина Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація