Справа № 2-2032/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          04 травня 2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Ю.І.ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до спільної виробничо-комерційної фірми “Діпаріс” про стягнення невиплаченої заробітної плати, -

встановив:

          Позивач звернувся до суду із вказаним позовом про стягнення невиплаченої заробітної плати.

          Ухвалою суду від 15.04.2011 р. вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, надано строк для усунення недоліків.

          27.04.2011 року позивач надав суду заяву про повернення позову для доопрацювання.

          У відповідності до вимог п. 1 ч.3 ст.121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.

          Керуючись п. 1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

          Позовну заяву ОСОБА_2 до спільної виробничо-комерційної фірми “Діпаріс” про стягнення невиплаченої заробітної плати визнати неподаною та повернути заявнику.

          Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_1