Справа № 2а-35/ 2007 року.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2007 року                                                                                     м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський  місцевий суд

в  складі : головуючої - судді            Перегінець Л.В.

при секретарі                       Козюпи З.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

Предмет адміністративного позову : неправомірні дії по винесенню розпорядження за № 17-р від 17.01.01р. про приватизацію квартир державного житлового фонду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом на неправомірні дії голови виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради по винесенню розпорядження за № 17-р від 17.01.01р. про приватизацію квартир державного житлового фонду, оскільки згідно цього розпорядження право на приватизацію квартири надано тільки одній особі - його матері в порушення його права.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав, просив постановити рішення, яким скасувати оскаржуване розпорядження, оскільки ним порушено його право на приватизацію квартири АДРЕСА_1, що в м.Івано-Франківську, так як згідно рішення суду від 23.11.99р. по справі № 2-95/99 йому в примусовому порядку також була надана ця квартира поряд з матір"ю.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив. З огляду на вимоги ч.4 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне:

Згідно розпорядження голови виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 17.01.2001 року за № 17-р про приватизацію квартир державного житлового фонду керуючись Законом України „Про приватизацію державного житлового фонду" головою виконкому затверджено розпорядження госпрозрахункової групи з приватизації державного житлового фонду та визнано право власності на квартири за громадянами, зокрема, гр. ОСОБА_2 - кв. АДРЕСА_2 що в м.Івано-Франківську.

Як вбачається зі змісту позову, суть порушеного права ОСОБА_1 полягає у тому, що на його думку розпорядження винесено всупереч судовому рішенню від 23.11.99р. про переселення позивача з матір"ю до вказаної вище квартири.

Разом з тим, суд не знаходить такі твердження доведеними.

Як вбачається зі змісту резолютивної частини рішення Івано-Франкіського міського суду від 23.11.99р. по справі № 2-95/99р. у справі за позовом Івано-Франківського міськвиконкому до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про примусове переселення з аварійного будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом , суд вирішив переселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 в квартиру АДРЕСА_2,а в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Проте, зі змісту оскаржуваного розпорядження напротивагу доводам позивача не вбачається, що воно винесено на підставі зазначеного рішення суду. Крім того, позивачем не представленого жодного іншого доказу, що вказує на пов"язаність підстави винесення даного

розпорядження зі згаданим рішенням суду, чи на його виконання, чи у зв"язку з розглядом його заяви про приватизацію. Тому в позові слд відмовити за безпідставністю заявлених вимог; Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 11, 71,104, 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до голови виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання неправомірними дій голови виконкому по винесенню розпорядження за № 17-р від 17.01.01р. про надання у власність тільки одній особі квартири АДРЕСА_2 всупереч ніким не скасованому рішенню суду від 23.11.99р. по справі № 2-95/99 та про скасування даного розпорядження в частині надання тільки одній особі згаданої квартири відмовити.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду (адреса: м.Львів, вул.Чоловського, 2) через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.